道路关乎公共利益，温岭政府可采取法律程序拆除相关建筑物，而罗宝根理应让道，却坚持与政府对峙，这是为何？其实，罗宝根的理由很简单，他坚称按政府补偿标准算出的补偿款难以重置现有房屋。所以，基于自己房屋的物权考虑，罗宝根的坚持，实际上是怕自己的权利受伤。

　　然而，为了公共利益，该地块的400余户农民均已与政府达成补偿协议，安置给他们的房子，除了政府的补偿之外，都自己贴了很多，多的达到几十万。为了公共利益，大多数村民都能牺牲，而唯独罗宝根等8户村民就如此缺乏气度？人所共知，这400多户村民都是做生意的，没了民房没了土地，他们照样生活得好好的。而罗保根一家的生存，只有靠他租种别人的两亩土地维持，儿子也无业，所以，除了没钱弥补安置房差价，他的坚持还怕生存权受伤。

　　让公众欣慰的是，温岭政府并未采取强制手段让罗宝根一家拆迁，水电、有线电视等正常供应。于是，宽阔的公路中间，罗宝根的民房依然矗立。不过，当该公路一竣工，车流在罗宝根家两边穿梭不息，罗宝根的生活还能正常下去吗？因此，政府此举似乎这样想的，到了生米煮成熟饭时，看你还能坚持多久？好像这是一种被坊间称为“软打整”的手法。于是，从政府一进（修路）一退（不拆迁）的对待看来，罗宝根民房的前景似乎已无悬念。

　　事实上，那些已拆迁的村民，虽然住进了安置房，但至今未拿到房屋的产权证。当初，政府称，只要民房变成了国有土地性质的房屋，就可抵押贷款，还将在交易中赚钱。可是，房屋连“身份证”都没有，怎么抵押，怎么交易？从政府的失信看来，那400多村民的权利似乎已受伤。或许，朴实的罗宝根等8户村民已看到这一点，所以，仍与政府对峙到现在。

　　为了公共利益，纵然政府有强制征地的权力，但是，拆迁征地应该是一种交易行为，既然是交易行为，那就得遵循市场交易规则。好比市场上的菜贩和买菜市民，菜贩喊出一个卖价，买方可讨价还价，双方平等协商后才能交易。若菜贩坚持要价，市民可到别处买。如果菜贩要3元一斤，而买方非要2元一斤，若不从，那就强买，此举是何种行为？

　　问题是，土地征收的定价权在政府。分析罗宝根拒绝拆迁的根源，就是政府的补偿标准太低。在土地征收中，往往是政府人员按政府定价与村民协商，却不敢超越该定价可上浮的底限。然而，物价的持续性上扬，要重置跟原有房屋差不多的房屋，显然不现实，且拆迁征地后，村民没了土地，种养殖业等产业将就此终结，生存权受到威胁甚至侵害。故归根结底，罗宝根等更多村民与政府的对峙，并非村民们不守法，而是政府征收土地的定价与协商的不正常伤害了村民们的权利。

特别推荐：
 

　　　　　替毕节五儿童之死被问责的官员辩护　
　　　
    坐宾利参加国考，真的是为人民服务？　  交警乱收费，“全程录像”管不管用？
　日本巡逻船缉捕台湾渔船是杀鸡骇猴　
　　郑媛媛不雅照中无处安放的隐私    警惕“房事”一族演变为“裸官”
　　
　

热门关键词:

相关新闻：

·网曝拆迁户遭蒙面歹徒持斧头袭击 警方介入调查  (2012-04-19)

·衣刀：拆迁复议“胜利” 之后因何难有喜悦？   (2012-04-27)

·王垚烽：村民拆迁款，善意“代管”也不该  (2012-05-08)

·赵艳生：帮拆迁户理财镇政府莫成“吴英”　  (2012-05-09)

·王兴杨： 拆迁户为何不怕死?  (2012-05-13)

·唐孝忠：协商多些 征地拆迁暴力会少些！  (2012-05-14)

　　凡本网注明“来源：时评界”的所有作品，版权均属于作者和时评界共有，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：时评界”。纸媒使用稿子，须告知本网站，由本网站提供作者联系方式，由纸媒支付稿酬。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
　　凡本网注明“来源：XXXXX（非时评界）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
　　如作品内容、版权等存在问题，请在两周内同本网联系，联系方式：电话：0635-5038000 E-mail：spj@shipingjie.net QQ:1969838368
　　时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者，本网均视为充分理解并接受此项声明。

图说天下

更多>>

·魏相明：提高学生体质需对症下药   (2012-09-18)
·魏相明：保卫钓鱼岛，爱国需要理智的爱  (2012-09-15)
·祝福刀锋战士残奥好运  (2012-08-29)
·中国男篮急需补充新鲜血液  (2012-08-21)
·但愿机关干部上路捡垃圾能落到实处  (2012-08-14)
·希望刘翔能再次轻松跨栏  (2012-08-10)

·

袁宝：刷卡手续费“降调”是扩内需促消费之“
王汝交：“公务员’为何成了野生动物餐馆的品
张卫斌：生态文明建设需要全体公民的积极参与
赵茂盛：莫让“猎头选官”步入公权寻租邪路
王传言：改变公务员体检查妇科该向制度讨说法
王传合：“无中生有”打造的产业城何其多
宋明徳：“建成小康”，铺陈中国“幸福”底色
于治国： 咋提“让党员成为群众眼中的好
杨普：领导视察要有“不畏浮云遮望眼”的气魄
郭元鹏：“正式编制”的蛋糕咋就那么诱人？

唐孝忠：罗宝根与政府对峙是怕权利受伤！
冯文亮：强制平坟是在自掘“坟墓”
张继：“卡费下调”期待“实惠攀升”！
张天鸿：请对骂老人痴呆的小女孩多一些包容
乔志峰：有一种“房霸”叫“我不清楚”
郭元鹏：质检新办法是保护消费者还是保护造假
白翅膀：期待副局长被免职成为问责常态
罗小伟：北上广缺席异地高考，让人痛
黄代贵：选拔干部通过猎头公司不如放权群众
王传言：冒充“警花”的结局缘何如此不同

吴钦杰：成功富商周伟思为何要做小村长？
刘丽：“短命官员”到底“短”什么
朱海红缘：干部十天破“姜局”的民本情怀更温
杨普：政务“僵尸微博”还能否复活
刘靖：“武林高手”1打7应引人深思
温未希：省委书记食堂打饭，民众呼唤官员“平
雪芽：公函现身复检关乎考录公信力
罗洪：交警执法乱收费，潜规则怪圈几时休
董俊：狂扇辱骂7旬老人的8岁女孩，是以暴制暴
秦川：雷政富情妇照片被移花接木呼吁网络立法

  图评

  焦点新闻

   投稿邮箱：chuanbeiol@163.com   详情请访问川北在线：http://www.guangyuanol.cn/