茅台酒的上流论,是对特权的迷恋内容: 据报道,18日召开的全国经销商联谊会上,贵州茅台董事长袁仁国要求,经销商必须坚挺茅台飞天53度1519元的价格,团购价必须在1400元以上,经销商不得擅自降价。茅台总经理刘自力说,茅台是上流社会的 品牌,三公消费限制对茅台销量的影响不大,反而促进了茅台更为符合市场经济规律的发展,坏事变好事。(中国经济网12月20日)
自从茅台酒被三公的酒桌上撤掉后,就跟没了亲妈的孩子一样,学会了坚强。先是对外宣布要让老百姓都能喝得起茅台,这是茅台自强的第一步。但过了不久发现,这招不灵,老百姓根本不买账。那就改忽悠吧,于是第二步开始运作,老总发话:这是上流酒,就要上流人喝。但这话说出去,却仍然不被老百姓和“上流人”买账,这让茅台处在微妙的境地。
茅台推出上流论,无非是为了能继续做政府的三公消费用酒,这既能让茅台重回领袖风范,还能让茅台身价回复从前。但随着民众对“三公消费”的痛绝,和政府加大反腐的力度,这次茅台恐怕要失算了。
前几天跟政府的朋友聊天,朋友说道:现在的政府,越来越难干,每月能报销的费用,除了行政办公费就是油费,根本不给报销吃饭的费用,但每天都要接待上级领导,这不是明摆着让作弊吗?我听着乐了,不让报销吃饭的是为了证明清廉,至于费用问题,如果你处理不好,就说明你没能力,不适合坐这个位子。他笑了,告诉我:在中国从政,就那么回事吧。
就那么回事吧,既然公款吃喝不让茅台上桌,那么咱就改成拉菲;公款买车不让超标准,那么就借用企业的豪车;公款旅游不让家属去外国,咱就报职工名,然后家属掉包。上面的政策定的都很成功,但到地方执行的时候,却是地方的权力为大。政策在落实的时候,总会被地方政府找到漏洞,然后经过几番的扩大和解读,就让这些政策成为了软绵花,不硬。
如果说茅台现在是失势的二奶,那么地方官员们似乎就成了失宠的十三姨。十八大以来,频频有贪官落马,都在向敢于贪腐的公仆们挥出廉政的砍刀。或许这会是一场茅台酒引发的反腐风暴,或许这会让更多的官员们了解权力的恶行,或许这会使得国家由人治改为法治。茅台酒抛出上流论,是违背了 倡导的消灭阶级差别,是使得中国开始倒退到民国时代,让中国回到三教九流的那个年代。
茅台的失宠是必然,这个自封“国酒”几十年的茅台,终于能卸下面具,重新杀回市场,跟其他商家争夺一席之地。虽然像退休后的干部一样,从高处忽然跌落到谷底,面对激烈的市场竞争,还想端起架子来,但市场是残酷的,既然来到这里,就要学会商战定律,不要妄想能既有面子又有票子。
茅台恐怕不会想到,一个上流论,会让茅台马失前蹄。这就像某网友的回复一样:“什么上流社会下流社会,说这个话的人根本不入流!”,这里也敬告袁总,既然已经被抛弃了,咱就别卖骚了,成不?
特别推荐:
投稿邮箱:chuanbeiol@163.com 详情请访问川北在线:http://www.guangyuanol.cn/