昨天，现代快报记者探访南京多家电影院，发现大部分电影院都是拒绝外带食品进入的，其中5家影院还在检票口摆上了“谢绝外带食品”告示牌。从外面买的食品不允许进影院，为什么影院自售的就能带进去呢？很多观众认为这种做法不合理。对此，消协相关人士表示，影院的做法属“霸王条款”，如果市民发现这类情况，可以拨打“12315”投诉。（7月20日现代快报）

 

　　消协人士凭借专业的眼光和丰富的经验，不费吹灰之力就鉴定出电影院的“谢绝外带食品”属于“霸王条款”。并按照惯例“再次”友情提醒市民发现这类情况，可以拨打“12315”投诉。

　　可是，作为专门对付“霸王条款”的消协组织，难道事先不知道市场上有此“霸王条款”？要知道电影院“谢绝外带食品”早已属于公开的秘密，因为不少地区的的影院都有这样的规定。比如在南京，多家电影院检票口“谢绝外带食品”的六个大字赫然在目，只要消协工人人员以电影院为目的地走上一走，轻而易举就将此“霸王条款”逮个正着。

 

　　那么，为何这样一条极易鉴别的“霸王条款”居然逃过消协专业人士的火眼金睛，并且在市场上“茁壮成长”？让人不得不发问的是，市场上究竟还有多少“霸王条款”为消协所不知，对付他们仍期冀于消费者的投诉举报？

 

　　事实上，今天的消协俨然是一个兵强马壮的组织。据中国经济网资料，目前全国县以上消费者协会已达3000多个，其中省，自治区，直辖市31个。在农村乡镇，城市街道设立的消协分会，在村委会，居委会，行业管理部门，高等院校，厂矿企业中设立的监督站，联络站等各类基层网络组织达15.6万个，义务监督员，维权志愿者10万余名。人员队伍不断壮大，覆盖网络愈发健全，按理说各级消协组织完全有能力早发现一些“霸王条款”，并且早向他们“说不”，何以会安然无恙到消费者举报之前？有的甚至举报后仍还“健在”？是相关人员到市场上“走几步”不够，还是鉴别能力不强，亦或处置水平不高？

 

　　消协对付“霸王条款”，应该不至于“单调到”唯有“消费者举报——消协鉴定——查处调解”这一条。公众更愿意看到，各级消协组织对付“霸王条款”的办法更多，这其中自然包括舍得下深水，及早发现及早处理，真正防患于未然。须知道，让市场上的“霸王条款”越来越少，这本身是消协组织的责任和使命。（ ）