莫让奇葩证明成为联系干群“隔心墙”

 

　　“我老母亲活得好好的，可宁国市民政部门非要我母亲出具还活着的证明，这不是折腾人吗？”12月11日，马鞍山市博望区73岁的杨建俊老人拿着一份马鞍山市公安局博望派出所出具的一份活人证明对记者说道。（ 财经网  12月14日）

 

　　或许你听过“笑死人不偿命”一说。原本一个活得好好的人，却因为续领遗孀补助款，不得不再次出具还活着的证明。就连派出所的民警，都无可奈何的在证明材料上温馨提醒，善意地告知对方：要活人证明自己还活着，这不是在为群众办事，而是违背国家规定折腾百姓。缘何奇葩证明能再次成为“笑死人不偿命”笑话？笔者以为，这是因为权力的象征，在彰显权力的存在，是权力任性所为。究其原因，一些部门和工作人员舍不得自由裁量空间权力，没有根据法律和制度的规定来操作。

 

　　其实，近年来什么“证明我妈是我妈”“单身证明”“人品证明”“自愿证明”“不扰民证明”……层出不穷。不可否认，不同的政府部门工作性质不同，要规范管辖范围，履行各项公共职责，审批办证是不可或缺的一种方式，但这并不意味着任何公共事务都需要办证，什么事情都要做到程序繁杂。如：要办A事，先办B证，要办B证，又要去开C证明，做过的要证明做过，没做过的也要证明没做过。加上标准不一，一个部门不再办证，一个部门需要不再办证部门办证，受伤的只会是“人在证途”的民众，跌碎的却是公信力。

 

　　反观事件，再次说明简政放权要落地有声还任重道远。按理说，不管何种部门，都是为了方便群众办事而设置。并且李克强总理曾经在中央相关会议上指出，各级相关部门要本着一切方便群众出发，最大限度地减少办理各类证明材料的无谓奔波。为此公安部向社会公布，公安机关对“公民生存(健在)、死亡证明”等18类证明材料不再出具。为此“我老母亲活得好好的证明”，根本是与简政放权的时代要求背道而驰，看来要从源头上减少对证明的需求，还得加强权力清单和责任清单厘清，让民众明白什么证必须办、什么证不办？具体怎么办、办不好谁担责？同时，强化问责、追责力度，防止奇葩证明死而不休。

 

　　有道是，权力无界限则寻租空间无界限，寻租冲动无界限。虽然，博望派出所从方便群众角度出发，还是为其出具了此情况说明，但试想，是否每一个人都能享受如此“礼遇”？基于此，笔者以为，要治理奇葩证明在政府部门的权力边界徘徊，不妨结合当今信息化社会、大数据时代契机，把部门信息、公民信息连通起来、共享起来，让不该出现的此类情况再出现。

 

　　最后，笔者相信，只要我们领导干部能把百姓的事情真正放在心上，不以无能为力推脱，不以无用的证明彰显权力存在，定能服好务、办好事，让奇葩证明不在成为“笑死人不偿命”笑话。（鱼予）