大学生小张在雁翔路附近一家银行看到的一幕让他动容：一农民工在进入银行前，脱掉鞋子，然后跪着去ATM机前进行操作。农民工说，他的鞋太脏了，会弄脏地面，不想给保安带来不必要的麻烦。（10月27日华商报）

 

　　令人“动容的”，是不是必须倡导的？具体情况还得具体分析。

 

　　比如拖鞋跪地取钱，这样的“表情”该不该倡导？相信也会有两种不同的声音表达。

 

　　依我之见，就觉得不该。一则，这有点太不人性化。地上脏了，可以再拖，但鞋子脱了，大冷天地可能会导致感冒，而万病皆有感冒引起，因为这一脱染上其他什么病症也不是完全没有可能。再说跪地，正所谓男儿膝下有黄金，只跪娘亲和苍天，干嘛为取个钱而跪。这样就跪下了，是不是跪得有点莫名其妙？二则，有悖“公共场合不得随意脱鞋”的文明倡导。为什么倡导公共场所不要随意脱鞋，还不是因为该行为不雅不文明，怕脚臭影响他人！如果大张旗鼓地倡导“脱鞋取钱”，对不起，坐火车，可以脱鞋，看电影，可以脱鞋，坐飞机，照样可以脱鞋，把鞋底故意弄脏不就OK了。那样的话，意味着公共场所“臭气熏天”必将成为常态，意味着不得随意脱鞋的倡导沦沦为一纸空文。

 

　　关键还在这三则，作为银行的储户，就好似在餐馆里消费的客人，进商场购物的顾客，都是“上帝”吧。既然是上帝，就得有上帝的尊严吧，哪有脱下鞋跪着消费的道理？众所周知，“消费者是上帝”倡导的就是一份尊严、一份尊重、一份服务，强调消费过程中不是低三下四，更不是跪着爬着，而是站直了把钱取了、把物购了、把饭吃了、把电影看了……可以说，“站直了”适用于一切消费。

 

　　可以想象，一群人鞋子脏的人脱下鞋，跪在柜员机下等候取钱，这是一道什么“风景”？一群打着“鞋底脏”的旗号，于是脱下鞋子在拥挤的火车上谈笑风生，这又成何体统？

 

　　还是那句话：动容的，未必就是应该倡导的。文：李强