看完《血战钢锯岭》想到中国战争电影

 

　　《血战钢锯岭》这部影片讲的是主角戴斯蒙德·道斯用信仰的力量来拯救同伴，但给看完电影给我我最深的印象的却是其中的日本军人。

 

　　我觉得这可能是美国电影塑造的最好日本军人，他们眼中的狂热、凶恶、残忍以及病态的忠诚。他们不计较战损比，他们带着炸弹投降，他们绝望而果断的切腹。在电影里，导演把这些表现的十分精彩，第一日，美军上岭进攻。在硝烟中，你跟着镜头进入战场，却只能听到的不知来处的枪声，和战友倒下的惨叫。影片中的第一个日本兵的出现，是如丧尸一般，突然从地下爬起，然后镜头直接切到的他那狰狞的脸。是的导演在用恐怖片的手法来表现日军，让观众切身感受战场上士兵所感受的恐惧。第二日，日军组织大规模反攻，导演先远景近景切换表现漫山遍野如蚁群一般的日军冲锋阵型，然后切近景表现出日军面对美军火力时的面无表情，这种冷漠的冲锋比起前一日美军的找战壕炸碉堡一步一指挥的推进，更加势不可挡。第三日，当表现被信仰所激励的美军冲锋时，导演的镜头多次给的是不断射击的冲锋枪，不断前进的脚步。是的一个狂热的军队，必须要由另一个狂热的军队来打败。导演确实功力深厚，即用血肉模糊把人代入战争地狱，又用主角的“主啊，让我再救一个吧”的祷告，让观众内心充满希望。

　　但是出了影院，我脑中浮现的却不是美军而是另一支军队。一支一直在日军占领区，与日军战斗的军队；一支处于绝对劣势，却让美军眼中的恶魔吃尽苦头的军队。看到片中，日军疯狂冲入美军阵地，用刺刀肉搏。常看战争片的中国观众一定会有一种奇怪的别扭感，为什么装备精良的美军没上刺刀肉搏；为什么面对敌人冲锋美军指挥官不等上级命令直接撤退；为什么要撤也不留下一支连队死守阵地掩护撤退。其实细细想来，如果弹药充足又哪个士兵愿意白刃战，如果面对冲锋有的选择谁不想后撤，如果有火力支援掩护哪还需要派人断后死守。看完电影，我突然觉得心酸。不是为了片中的情节，而是我想到的是《亮剑》里，同样面对日军冲锋，李云龙的一个团阻击日军增援却战至全部牺牲，只是为了李云龙团争取了4小时时间。这或许就是中国人的二战与美国人二战的区别，我们没有条件去拯救谁或被谁拯救，我们要拯救的是自己。14年与恶魔的斗争，使得牺牲死亡成为一种习惯，这种习惯在慢慢又变成了我们战争电影中的那些看上去有些不人性的套路。而这些套路让观众对中国战争电影中那些毫不犹豫的牺牲产生一种不真实的感觉，就好像从人间去看地狱的不真实感。这就和很多人对《血战钢锯岭》中主角戴斯蒙德·道斯的事迹感到不真实一样，如果这部电影不是真人事迹改编，我想恐怕观众看完会有看国产主旋律影片一样的感觉。但其实有时候这个世界发生的故事比电影更加传奇。

 

　　中国的战争电影确实和美国差距很大，唯一能拿的出手的大场面大概也只有《集结号》了。不过如果从表现战争深度的方面来算的话，那我觉得冯小宁的《紫日》和姜文的《鬼子来了》其实并不比好莱坞的二战电影差。甚至对我来说，这两部更加触动我的内心。只是看完这些电影真的需要些勇气，在娱乐与战争结合方面，中国电影与好莱坞确实有差距。但是当一位中国导演去面对这段残酷的历史的时候，真的能选择淡化吗？毕竟战争发生在我们的土地上，或许这也是为什么中国抗日战争电影，要么沉重，要么夸张的原因之一吧。（习嘉民）