近日，北京八达岭野生动物世界黑熊园内，发生一起黑熊咬伤游客左臂事件。事件发生后，延庆区责成有关部门组成调查组赴园区对事件原因进行调查，责令北京八达岭野生动物世界立即进行整改，严格限制自驾游进园车辆数量，进一步加强对游客的宣传告知力度，继续加大园区内巡视检查力度，确保游客安全。(8月22日《央视网》)

 

　　八达岭野生动物世界再一次发生动物伤人事件，值得庆幸的是园区巡逻车的及时赶到没有伤及性命，只是被黑熊咬伤了左臂。对此，延庆区相关部门责令该园区进行整改，加强宣传告知力度，加大园区巡视检查力度，这些都是无可厚非的，同时也是园区本应职责所在。但是要求严格限制自驾游进园车辆数量，却是让园区“哑巴吃黄连有苦说不出”。而控制了车辆数量便能制止游客再一次“兽伤”，无意是“治标不治本”。

 

　　从之前的老虎伤人事件到现在的黑熊伤人事件，虽然“兽伤”的程度不同，但是他们却有着千丝万缕的关系，那便是视园区警示为无物。众所周知该园区入口便有对自驾游的各种警示，而在园区内的警示牌同样也能随处可见，在这样的情况下依然选择为黑熊喂食，这种“任性”的行为无疑是自断生路。黑熊作为凶兽，食物链顶端的存在，在他们眼中手无寸铁的人就是“香喷喷的烤鸭、鸡翅”，岂能像这游客无视警示牌般无视眼前的美食呢。

 

　　网友 秋色翻飞四月天a评论到“是应该整改了，应文明规定游客进园之前必须做智商测试，每部车的门窗要用铁条焊死”看似幽默，却是说出了心声，难不成还正要测试智商、门窗焊死，才能制止游客在园区乱来？网友 那年_夏天V评论到“不守规矩的人不光要对自己的行为负全责，还要为你给公共设施带来的伤害负责，延庆何须站在不守规矩的人那一边。”规矩的制定不是为了弱者，而是因为做什么事情都需要规则来实现某种目标或程序,规定出来,需要大家共同遵守的制度或章程。正所谓“没有规则，不成方圆”维持某些事情的秩序，成方成圆。而作为“兽伤”的当事人不听园区的警示，不顾个人生命安全做出害人害己的事，便是不守规矩，就算“兽伤”让他得到了应有的惩罚，却依然难以服众。

 

　　然而，延庆区相关部门责令该园区严格限制自驾游进园车辆数量，在一定范围内能防止“兽伤”事件，同时也能减少“兽伤”发生率，但却只能“治标不治本”。该园区作为自驾游项目本身就没有错，何况“兽伤”事件本就是游客开窗为黑熊喂食所导致，严重违反了园方的规矩。倘若自驾游客没有在途中开窗而受到黑熊的攻击造成伤害，不管相关部门责令或让该园关门都是理所应当的，因为一个没有安全保障的自驾游景区无意是一座“断肠崖”，而事实却是游客不遵规矩造成了这场事故。在这样的情况下相关部门第一时间维护“兽伤”人员责令该园区进行整改，是否过于不分黑白？

 

　　在发生某件事后，并不是要维护弱者仗义相助，而是履清事件的过程，摸清谁对谁错，然后下结论，做定夺。“兽伤”游客不重视警示，不遵守规矩，私自开窗为黑熊喂食，违反园区的规章制度。作为相关部门不应一味的袒护弱者，让规矩成为一张白纸，何况自驾游行径与规矩相悖，岂能不“兽伤”。文：泽仁大吉