腾讯网消息：5月1日，湘潭大学一女生在校内遭6条流浪狗撕咬受伤，事发后该视频在网上流传，视频的场面十分惊悚。湘潭大学相关负责人表示，受伤女生在接受治疗后，现已返校学习。而根据校方通报，这不是单个事件，5月2号还有一名女生被咬伤。

 

　　据知情人士披露，学校2017年曾组织保安清理流浪猫狗，但被爱狗人士组织声讨，不得不被迫终止。但这样一件事却在网上引起热议。

 

　　校园的流浪狗有些来自周边农村地区，有些来自学校学生违规饲养，有的学生毕业之后因种种原因将犬遗弃以致成了流浪狗。不少大学生对流浪狗有一种天然的同情心，但尴尬的是，流浪狗伤人事件却时有发生。公共场所的流浪狗通常在管理上出现死循环：不出事没人管到爆发舆情或者伤人，然后一刀切打狗，再迫于舆论压力放弃打狗，再到不出事没人管。他认为，如果能做到常态化管理，比如按照标准流程去做，出现流浪狗采取绳套收容，认养逾期再处理掉；同时，作为养狗的人要在符合养狗的场所饲养，更不要随意遗弃。校园集体宿舍是不适合养狗的，学校对此应该会有禁止性规定，每个城市在养狗管理上也会有相关规定，作为大学生，更应该自觉遵守这方面的规定。

 

　　近年来，流浪狗伤人事件不断发生。女大学生被成群流浪狗撕咬，仅仅是无数惨痛教训中的一个例子罢了。这一事件在网上炸开了锅，谁该来为此买单？让校方来背锅，校方很委屈——打狗挨骂，不打狗也挨骂，既打又不打更是挨骂；怪流浪狗吧，本来就是动物而已，而且当街扑杀确实显得血腥残忍，甚至被骂“丧失人性”；让抛弃流浪狗的主人来背锅，扔的时候无人知晓，出事了后更是查无此人。到最后，非常荒谬而又让人痛心的是，有的人竟然将矛头指向被狗咬伤的女生，认为这么多狗来咬她，肯定是她自己招惹了狗。正如“责任推卸定律”，所有的人在事发后，都开始推掉与此相关的一切责任，而女生被狗咬伤，难道只能怪自己活该？

 

　　但在中国，养狗门槛极低，弃养狗的处罚力度极小甚至为零，这导致了流浪狗问题的激化。随着城市化的发展，人对狗的需求变成了单一的情感需求，有些人养狗可能只需要一个理由——一时喜欢，到抛弃狗时却能找到千条万条理由。

 

　　笔者认为，在关于流浪狗的所有的问题中，最本源的问题是抛弃狗的问题。如果承担不了相应的责任，就不应该有养狗的资格；如果养了以后又抛弃，就更应该接受严重的处罚。而且，维护校园公共安全，从来都是一种不容讨价还价刚性义务，也是最优先级的价值目标。我们实在没必要非得将社会安全和动物保护摆在对立的位置上，秉持不同立场的群体，需要的只是一点真诚的沟通和彼此的谅解。毕竟，只有充分尊重了人的权益，才能尽可能给动物争取利益；偏激而偏执的观念和行动，永远只会适得其反。（玫瑰玫瑰灰）