高考落幕，考生和家长又为志愿填报奔波忙碌起来。面对不胜枚举的学校和专业如何选择，让很多考生和家长陷入焦虑。这种焦虑也让帮助考生填报志愿的辅导市场火热起来——“大数据预测录取概率”“专家一对一咨询”等填报服务五花八门，即使要价数千数万，不少家长也趋之若鹜。

 

　　志愿咨询机构似乎拯救了为填报志愿而焦头烂额的考生和家长，“天价”也成了“权威”“专业”的保证金，但天价志愿咨询真的是治疗焦虑的良药吗？

 

　　一方面，咨询机构的可靠程度被高估了。据记者市场调查，很多机构商家宣传大数据来自教育部、考试院，但被相关部门否认。而收取不菲咨询费的“资深”“顶级”专家，其实是一些普通高中老师和大学招生老师的伪装。由此可见，所谓的“大数据预测录取概率”“专家一对一咨询”不过是咨询机构为获取家长考生信任而营造的噱头。咨询机构其实并没有掌握独家的大数据，只是通过整合、解读往年的录取数据信息，预测趋势，并不能保证高录取概率。并且，所谓的志愿填报专家其实没有统一的行业认证，其资质也是参差不齐，家长如何能把考生的前途未来托付给他们？

 

　　另一方面，志愿违背考生理想和实力，只会造就更大的焦虑。“考得好不如填得好”，秉持这样的观念，大多数家长和考生选填志愿首先考虑的是如何将分数最大化利用，一对一咨询中，“专家”也是仅基于分数为考生选择排名高的学校、就业前景广阔的专业，而忽略了考生本身的理想和实力。一时的牺牲解决了心头焦虑，甚至被认为是明智之举。但须知，教育和学习永无止境，学习不擅长或是不感兴趣的专业，其痛苦会在大学阶段发作，甚至影响考生的一生。届时，家长和考生面对的将是难下心头的焦虑。

 

　　因此，无论从咨询机构的可靠度来看还是从考生长远发展来看，天价咨询都不是解决焦虑的良药。对缺乏安全感的家长和考生而言，真正的定心剂是志愿填报信息的整合和自身观念的转变。首先，教育部、考试院等相关部门应着力建立起真正的高考志愿“大数据库”。网络信息是填报志愿的重要依据，碎片化、真假不一等乱象却层出不穷，为家长和考生带来了很大的困扰。官方建立“大数据库”既能使查询更加便利，也可以保障信息的专业性、权威性。其次，家长和考生须转变功利化的志愿填报观念。专家的咨询、家长的建议只能作为参考，最理想的志愿应是考生志趣所向。