“我穷我有理”的思维定势何时休？

 

　　近日，一位50多岁的骆大伯驾驶电动车由于逆行撞上迎面驶来的奔驰车，导致奔驰车的右前大灯破损，保险杠凹陷，让交警意外的是，骆大伯和奔驰司机是邻村，说起来还是认识的，骆大伯在得知要赔偿车损费用4万元时，他让民警体谅他一下，他家境一般，把责任认定给奔驰车主，而奔驰车主居然也同意骆大伯的说法，愿意承担责任，从保险公司走理赔程序。但交警很明确的拒绝了他们：黑是黑，白是白，错了就要积极去面对，我们也要对保险公司负责！最终，4万多元费用全部由骆大伯一人承担。

　　家境一般，就可以把责任认定给奔驰车主了吗？难道所有穷人犯了法，就说：“我太穷了，我是有苦衷的，不是穷到走投无路，谁会去犯法呢？”难道穷就可以为所欲为，就有知法犯法的豁免权了吗？人生在世，不能因为穷就没了担当，因为穷就回避责任。穷并不能让我们对生活置身事外。

 

　　这些年，这样的招式还挺有用。以前报道的很多起类似事件，都是以有钱的一方放弃追究赔偿告终。当然，多说一句，交警的“和稀泥”也是很重要的一个因素，这个开车的应该都能明白。曾经一位浙江杭州的黄女士开宝马车回小区，被一辆送快递的三轮车撞了。她说，对方边开车边玩手机，自己停车摁喇叭，还是被撞坏车灯外壳，更换大概要1万3千多。由于快递小伙只有15岁，能力有限，双方协商好赔偿4千元，然而付了1千元后，小伙反悔说：“你这么有钱，为什么一定要我赔”，王女士表示：“我可以不要赔偿，但犯错之后，以‘我穷、我生活不易，就不应该去赔偿’这种观念来道德绑架，让我很气愤。”

 

　　我们应该对穷人和弱者施以同情，但是弱者不能以此为理由推卸该有的责任。你无意发生意外,别人可以原谅你同情你。但你有意逆行,明知故犯,出事了哭穷，还想擦保险公司的油。如果这次不给你一个严重警告，下次可能就会付出生命的代价。（李亚芳）