“驴友”何时不再以身试险
时间:2020-12-09 16:13 来源:川北在线 责任编辑:青青
又见驴友以身试险。经贵州省毕节市黔西县组织力量全力搜寻,12月8日凌晨5时许,擅自进入黔西县素朴镇水西洞的15名户外活动爱好者已全部找到,人员身体状况正常。目前,有关后续工作正在进一步处理中。
近年来,全国各地屡屡发生探险“驴友”户外被困、事故频发事件。还由于当地政府为了实施营救,动用大批社会资源,因个人“冒险”行为而消耗大量公共资源费用,引起热议。未发生不可逆转的悲剧,这算是万幸了。但类似现象一而再发生,不得不引起更多的思考。
这些年,驴友涉险被困的新闻乃至悲剧可谓层出不穷,由此也让驴友群体的公共形象一定程度上遭遇“差评”。这是因为,对被困驴友的搜救直接耗费了公共资源,更重要的是,部分驴友随意涉足一些未开发区域甚至是明令不得擅自入内的区域,也传递出一种不守规矩的“任性”形象。
因此,近些年各地也出台了一些针对性举措。比如,不少地方明确了“有偿援救”原则,即驴友要自行承担被搜救的费用和成本;还有的地方对于驴友擅自突破保护区开出罚单。这些规定和做法,是一种权利和义务的厘清,也有利于遏制驴友的冲动,让他们对“冒险”多一点成本考量。
探索未知、突破循规蹈矩是人类的天性。尤其随着生活水平的提高,户外运动的乐趣被越来越多的人所向往。即便相关悲剧一再发生,但类似的探索和冒险,恐怕不会就此停止。换另一个角度看,存在风险,或者说可能给公共资源带来损耗,就完全否定户外探险的价值,也是一种过度反应。
如是观之,要终结“驴友”以身试险,首先,要针对“驴友”以探险来满足心理需求的特征,加强对“驴友”的引导,让他们认识到人力不可抗拒的自然凶险,以及让他们认识到自身身体与其他“驴友”的差距,从而对风险有准确的评估;其次,针对“驴友”作为成人却没有为自己行为负责的“例外”,还需要从法律角度细分情况,比如,在开放景区应当由景区管理方埋单,在一般非景区开放区域则由政府埋单,在明确警示不允许进入的区域则由本人埋单;最后,要加强监督,加强对每一次“驴友”“以身试险”监督报道,以警示更多“驴友”。这方面,每位驴友都需要更多地敬畏专业、敬畏风险、敬畏自然。否则,“一意孤行”的任性探险,既将自身置于巨大风险之中,也恰恰是对驴友精神的“抹黑”。
一句话,鲁莽、任性的探险活动需要尽量规避;正常的探险精神需要得到合理安放。如此双管齐下,或许能最大限度减少无谓的冒险和对公共资源的消耗,也让驴友群体及其象征的户外探索精神,回归它该有的样子。张之震
投稿邮箱:chuanbeiol@163.com 详情请访问川北在线:http://www.guangyuanol.cn/