抄袭、山寨是家具业内公开的秘密。据业内人士介绍，家具抄袭与国内A货制销运作流程类似。无论国内或国外的重大家具展会，山寨企业必出席，以团队形式通过拍照、购买样品等方式，拿到新款产品的整体外观，然后在其厂内将样品拆分研究，并进行批量仿制。一些打擦边球的企业会在某些外观细节上制造细微区别，最后运输至各个门店销售。

       面对部分企业的侵权行为，国内也有不少选择利用专利打持久战的企业。即使一些家具生产商已经拿起法律武器保护自己的权益，但诉讼结果大多都是庭外和解、不了了之。由于家具专利官司胜诉赔偿金额相对不高、时间跨度较长、产品生命周期短等因素，一些家具企业面对专利侵权时，宁愿选择私下和解。行业内也普遍流传着“饿死不要饭，屈死不告官”的说法。

       中国消费者协会律师团团长邱宝昌曾公开解释，家具侵权一般集中在外观设计方面，而外观设计申请专利需要的周期较长，一整套流程下来，约耗时1年。而家具的更新换代频率却很快，或许专利权申请下来时家具已更新换代。

       邱宝昌强调，专利是否侵权很难鉴定，只有产品外观具有80%以上的相似率，才能被确认为抄袭或仿造了该产品的外观，这就意味着，造假者只要略微修改产品的工艺、造型，就能很容易地避开侵权惩罚。即使认定侵权，造成的损失难以取证，也难以明确界定，只能酌情赔偿，赔偿金额一般在10万元左右，企业维权付出的成本远比获得的赔偿多。

       据记者了解，设计师、企业、协会、政府监管部门、消费者共同构成家具行业链条的整体。

       受访的业内人士均表示，想杜绝抄袭风归根结底还是围绕上述个体下工夫：增强设计师话语权、提高企业自觉意识、协会发挥抱团维权之功效、政府加大对知识产权保护力度、唤起消费者购买山寨家具的羞耻意识。毋庸置疑，想要杜绝抄袭，家具设计师这一环节显得至关重要。近年来，国内家具抄袭旋风已经疯狂地刮入国际设计展。

       在一些来自韩国的设计中，其实也能看到模仿的成分，但除了模仿之外，韩国设计师一定会在模仿的基础上加入自己的东西，就这样一边模仿学习，一边融入自己的设计，用这种方式来提升自己。

       相比较而言，一些中国的山寨品牌就不是这样了，在通过抄袭完成了最初的创业后，此类品牌不是创造一些自己的东西，而是继续抄别人的东西，可谓“生命不息、抄袭不止”。

       国内家具企业想要摆脱在国际上的抄袭恶名，行业需要更有力的知识产权保护，更尊重设计的市场环境，以及更高层次的技工培训。

       家具产品主要是外形和功能容易被模仿，在利益的驱动下，抄袭已经成为家具行业的一个坎。“国家政府部门大力保护企业知识产权，知识产权局、海关、工商等多部门都已经成立专门的执法部门，法院也专门成立了知识产权法庭。”作为家具生产企业首先要先自觉抵制抄袭，然后政府部门还要完善知识产权保护制度。只有这样标本兼治，才能根治行业顽疾。
 

   投稿邮箱：chuanbeiol@163.com   详情请访问川北在线：http://www.guangyuanol.cn/