Instagram是一个典型例子。市场上有大量的照片分享应用，但Instagram是 具有吸引力、规模较大的此类应用。 Facebook清楚地意识到Instagram非常强大，将对Facebook自身构成威胁，因此Facebook做了最合理的事：收购 Instagram。

　　Snapchat当前的用户不会立即放弃该应用，转向Poke。他们已在Snapchat的平台上拥有了自己的好友关系网，并有大量的消息发送历史。他们将继续邀请用户使用该应用。Poke的推出可能会影响Snapchat的增长，因为潜在用户将从Snapchat和Poke之间做出选择。不过，Poke也吸引了市场的密切关注，有可能导致Snapchat最终停止发展。两款应用未来几周在苹果App Store中的表现将使未来的发展趋势更清晰。

　　可防御性很重要。不过，创业者最好拥有私有技术，避免遭到Facebook的复制。

　　目标

　　Poke和Snapchat之争的另一个重要因素在于两者的长期目标，以及两款应用背后团队的努力。

　　Snapchat的创始人自2011年5月开始一直致力于该应用的开发。他们有足够时间来思考产品路线图，同时也不会为其他几十个产品和项目分心。

　　有报道称，Snapchat的创始人拒绝了Facebook的收购提议。如果没有一个长期规划，他们不可能做出这样的决定。

　　作为竞争的另一方，Poke是一个在为期两周的“黑客马拉松”活动中开发出的应用，负责人包括马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)和Facebook产品负责人布莱克·罗斯(Blake Ross)。他们很可能并未给产品制定长期路线图，目前也不清楚他们是否会一直维护并改进该应用，还是让其留在App Store中自生自灭。扎克伯格是否会安排工程师和相关资源去长期开发Poke?或许他还没有想过这一问题。

　　Snapchat的长期计划并不为外界所知，但该应用很可能将增加5秒后自动删除图片消息等功能。Snapchat未来很可能推出新功能作为回击，而Facebook是否会做出相应的回应?有可能。但Facebook是否会在未来2到3年内持续开发Poke，以保持对Snapchat的竞争力?值得怀疑。

　　结论

　　大公司仅仅依靠模仿不可能击败创业公司，因为大公司还需要长期的专注。如果Facebook希望击败Snapchat，那么需要不断为Poke 增加新功能，找到其他方式抑制Snapchat的增长，或是吸引该应用的核心用户群。

　　这样的目标说起来容易，但做起来很难，尤其是对Facebook这样的公司而言。

　　因此，创业者不必担心大公司进入自己的市场。只要拥有长期目标，并专注于产品的可防御性，在竞争中更快地推出新功能，那么创业公司最终必将发展壮大。