刘佳

    百度与奇虎360这对“冤家”的又一场对决正式对簿公堂。昨日，北京百度网讯科技有限公司、百度在线网络技术（北京）有限公司诉北京奇虎科技有限公司不正当竞争一案在北京市第一中级人民法院开庭审理。该案涉及搜索引擎蜘蛛协议（Robots协议）的法律地位问题，百度向360提出一亿元的索赔。

    昨日的庭审上，书记员搬运该案的证据进入法庭，双方提交的证据超过了两万页，装满了一个推车。直至昨日下午近1点，审判长宣布休庭，择日开庭。

    作为“反击”，昨日360对外公布，该公司提出的索赔金额高达4亿的诉百度“强制转跳”一案，已被北京市高级人民法院正式受理。

    争议Robots协议

    昨日，法庭要求双方围绕搜索引擎Robots协议，是不是行业应当遵守的惯例展开辩论。百度主张Robots协议应当被无条件遵守，360违反该协议；而360则指责百度公司是在滥用“Robots协议”，设置歧视性条款以达到限制正当竞争的目的，双方各执一词。

    公开资料显示，Robots协议就搜索引擎抓取网站内容的范围作了约定，包括网站是否希望被搜索引擎抓取，哪些内容不允许被抓取，网络爬虫据此自觉抓取或者不抓取该网页内容。

    在百度看来，Robots协议是行业通行的规则，其目的是保护网站数据和敏感信息，确保用户信息和隐私不被侵犯，主要靠搜索引擎自觉遵守。百度举例称，2008年，淘宝通过Robots协议以保护商业信息为由不同程度禁止百度、谷歌等搜索爬虫对其商品信息的抓取，尽管淘宝数据存在巨大商业利益，百度在技术上也完全具备抓取能力，但百度严格遵守了Robots协议，立即停止了抓取淘宝网内容。

    百度方面认为，360搜索在百度Robots文本中还未将360爬虫写入的情况下，违反Robots协议内容，强制对“百度知道”、“百度百科”等百度网站内容进行了非法抓取，违背了国际通行的行业规则，甚至可能导致网民隐私大规模泄露，构成了不正当竞争。

    但360方面认为，Robots协议并不具有任何法律效力，而是百度利用了Robots协议自设白名单，谷歌、微软必应、雅虎、搜狗、SOSO等搜索引擎均可以抓取这些内容，唯独禁止360搜索抓取，属于打压竞争对手，涉嫌违反《反垄断法》。

    360同时称，这些内容页面实际上是由网友提供，根据互联网的通行规则，这些页面的版权属于网友，360搜索索引这些内容页面并不侵犯百度的知识产权，实际上还为百度带来了大量的用户和流量。

   投稿邮箱：chuanbeiol@163.com   详情请访问川北在线：http://www.guangyuanol.cn/