你好,欢迎来到川北在线
微信
腾讯微博
新浪微博
应媛陈双印事件 究竟是性侵还是诬告?
时间:2015-07-17 12:41   来源:股城网   责任编辑:毛青青

    原标题:应媛陈双印事件 究竟是性侵还是诬告?

    女艺人应媛在微博上实名控诉导演陈双印,在慈溪对自己实施性侵行为。她发出长微博称,导演陈双印邀请自己为其电影做宣传,却强行对自己施暴,强奸自己。此事于1月25日晚发生,26日陈双印被慈溪当地警方刑事拘留,2月10日因证据不足被释放。

应媛陈双印事件
资料图:应媛
应媛陈双印事件
资料图:陈双印
  陈双印究竟有没有性侵应媛呢?如果真的有性侵,为何会因证据不足被释放?应媛称,这个致命的打击,绝不亚于被强暴时的惊慌和屈辱!他竟然被释放了!当时警察就带我去抽血,提取了陈双印的精液,还给我全身的伤拍了照,我想这些证据都在,怎么叫“证据不足”。关键时刻我提醒自己不能退缩,哪怕自揭家丑,我也要为自己讨回公道!
 
  身上有伤痕,而且还抽血提取精液,这是否能作为性侵的证据呢?如果应媛下体有陈双印的精液,相信证据是成立的,也有足够的证据控诉他。现在警方称“证据不足”,是不是说明在应媛身上找不到相应的东西呢?
 
  面对控诉,陈双印导演也在微博“辟谣”,说两人另有隐情,坚决否认强奸行为。疑问来了,陈双印口中说的“隐情”是指什么呢?如果不是强奸,应媛身上为何会有伤,对方为何会控诉他?
 
  究竟是强奸还是诬告?日前,慈溪市人民检察院经审查决定,依法对涉嫌强奸罪的陈双印以事实不清、证据不足不批准逮捕。对此,不知道网友们怎么看呢?

   投稿邮箱:chuanbeiol@163.com   详情请访问川北在线:http://www.guangyuanol.cn/

川北在线-川北全搜索版权与免责声明
①凡注明"来源:XXX(非在线)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,本网不承担此类稿件侵权行为的连带责任。
②本站所载之信息仅为网民提供参考之用,不构成任何投资建议,文章观点不代表本站立场,其真实性由作者或稿源方负责,本站信息接受广大网民的监督、投诉、批评。
③本站转载纯粹出于为网民传递更多信息之目的,本站不原创、不存储视频,所有视频均分享自其他视频分享网站,如涉及到您的版权问题,请与本网联系,我站将及时进行删除处理。



图库
合作媒体
金宠物 绿植迷
法律顾问:ITLAW-庄毅雄律师