为何法官要穿长袍？ 必备装备还是一种传统？
时间：2016-08-27 14:08 来源：煎蛋网 责任编辑：沫朵
原标题：为何法官要穿长袍？ 必备装备还是一种传统？
为何法官要穿长袍？这是必备装备，还是说只是一种传统？——胡安娜·R
许多西方人都期望在法庭上看到法官时，他身上会穿着法官袍，而且这个期待往往都能得到满足。我们极少去琢磨，为何黑色的长袍，成了法官出席法庭的标准装束？
▲这一传统起源于约700年前的英格兰。
爱德华二世统治英格兰时期，即1327至1377年间，长袍成了法官标准装束。
当时，黑色长袍成为学术者标配服饰已逾一个世纪，他们在其他场合也会这么穿。例如，当时穿着这种长袍前往宫廷觐见被认为是合时宜的，因此法官在庭外穿着它也就没什么不适合的了。
那时法官长袍有三种颜色，紫罗兰色用于夏季，绿色用于冬季，猩红色用于特殊场合。
国王经常批钱给法官购买布料。绿色长袍最后一次出现是在1534年；1635年，新指南规定长袍应该用于某些时候。新指南建议，法官冬季穿带毛领的黑色长袍，夏季穿粉红塔夫绸质地的紫罗兰或猩红色长袍。
▲历史学家认为，变成单一黑色长袍的情况，可能始于17世纪后半段的英格兰。
究竟是什么原因造成这种转变不得而知，普遍认为黑袍与君主死亡后悼念时期相关。一些历史学家声称，1694年玛丽女王的葬礼进一步巩固了穿着黑袍作为典型服饰的传统；另外一些则认为，1685年查理二世之死才是这个传统的起点。
▲无论如何，18世纪中叶，补充指南要求法官身着黑色长袍。
那时候，英国法官审理刑事案件时，典型装束为猩红色长袍配以黑色领巾及猩红色兜帽。审理民事案件时，通常穿黑色丝绸长袍。
美属殖民地法官主持法律诉讼，无论是刑事还是民事案件，他们都沿袭英国传统穿着长袍。当殖民者赢得了美国独立战争并建立了自己的政权后，托马斯·杰斐逊和约翰·亚当斯就这一话题展开了激烈争论。杰斐逊认为美国法官应该从英国人设立的传统中摆脱出来，穿正装出庭。亚当斯，作为一名律师，则并不赞同，认为应继续沿袭英国传统，法官就应该穿着长袍戴着假发出庭。后经协商，决定新任美国法官只穿长袍不戴假发。
投稿邮箱：chuanbeiol@163.com 详情请访问川北在线：http://www.guangyuanol.cn/
①凡注明"来源：XXX(非在线)"的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，本网不承担此类稿件侵权行为的连带责任。
②本站所载之信息仅为网民提供参考之用，不构成任何投资建议，文章观点不代表本站立场，其真实性由作者或稿源方负责，本站信息接受广大网民的监督、投诉、批评。
③本站转载纯粹出于为网民传递更多信息之目的，本站不原创、不存储视频，所有视频均分享自其他视频分享网站，如涉及到您的版权问题，请与本网联系，我站将及时进行删除处理。
