说到“江歌案”，相信大家都有所耳闻，一个年纪轻轻的女孩江歌，因为闺蜜及闺蜜男友的恶行而失去了生命，接下来就是江歌妈妈艰难的维权之路。

　　“江歌案”刚发生的时候，曾在网上引起了很大舆论，由于该案件十分复杂，再加上时间跨度大，导致很多人都对此事有所耳闻，将现实中的事件拍到电视剧里，也是对更多人的警醒。

　　看到“江歌案”被拍成电视剧后，网友们都在表扬《底线》太敢拍了，不仅还原了江歌遇害的过程，还把坏人将救自己的闺蜜关到门外的镜头，也给拍出来了。

　　从网友们的评价声中，看得出大家对“江歌案”的拍摄十分满意，因为江歌案是社会上持续较久，影响力较大的案件，还牵扯到了许多层面，所以能将它还原，是个很不容易的事情。

　　还原后的剧版“江歌案”，可以让大家看到事情的全过程，以当事人、旁观者、律师等多种角度，全方位解读这个案件。

　　不过，评论区里有一条热评却让人十分寒心，该网友认为，翻拍“江歌案”的行为，是“把刘鑫钉在耻辱柱上”，会对刘鑫（现更名为刘暖曦）造成负面影响，因此他并不赞成这种翻拍行为。

　　要说剧版“江歌案”和现实版“江歌案”最大的区别，应该就是将现实中江歌妈妈的人设，转变为了男性。剧版想要转变人物性别，一定是有他的理由，但部分网友就不买账了，认为剧方把女人的功劳安在了男人身上，于是借此发挥，引起性别对立。

　　有网友觉得，江歌和妈妈相依为命，如果这种关系搬上荧幕的话，会更有感染力，而丈夫对她的感情，比不过江歌妈妈的母爱，所以很难让人共情。

　　其实，《底线》之所以不完全还原“江歌案”，原因是显而易见的，作为刑侦类电视剧，《底线》想要做的，就是还原“被闺蜜挡在门外而被伤害”的例子，让大家看到此时的江歌有多么无助，从而警醒大家互帮互助。

　　而现实中的“江歌案”展现在大家眼前的，更多是江歌妈妈与刘鑫之间的纠缠，如果完全还原现实，就会出现喧宾夺主的情况。

　　当时，网友们的想法并不是最重要的，作为当事人的母亲，江歌妈妈的想法才是最重要的，如果江歌妈妈都没有意见，那电视剧改编也是合情合理的。

　　网络上那些刻意挑起性别对立的人，都在说“女人的功劳被男人抢了”，这种说法未免过于偏激，江歌妈妈之所以不拒绝“江歌案”拍摄成电视剧，应该只是为了宣传案件本身，而不是向大家展示她自己有多不容易。

　　剧版的“江歌案”可能会有个还算不错的结局，但现实中的江歌妈妈，直到现在还在被刘鑫及其粉丝精神折磨，前不久，刘鑫甚至还将江歌妈妈告上了法庭。

　　网友们认为，与其关注剧情的转变，不如多关心江歌妈妈的现状。

　　互联网是有记忆的，那些见不得光的卑劣行为，将永远被大家记住，那些品行不端的卑鄙者，也永远会被钉在耻辱柱上，相比于性别的转变，该案件带给大家的教育意义，更值得网友深思。

   投稿邮箱：chuanbeiol@163.com   详情请访问川北在线：http://www.guangyuanol.cn/