原标题：牡丹江一小区11只宠物犬相继被毒死 凶手抓到了……
“小区十一条狗都被毒死了！”黑龙江牡丹江，一小区内接连出现了宠物狗中毒死亡的现象。经警方调查后，该小区保安王某因觉得这些宠物狗太烦，遂与一名业主沙某合谋，购买了鸡肝并用鼠药浸泡，在值班的时候，将浸泡鼠药的鸡肝投放在小区草坪上，导致了十一条宠物犬中毒死亡，价值人民币五万多元。
据王某供述称，其作为该小区的保安，不满小区业主所养的宠物狗在小区草坪上肆意大小便。于是便与该小区的一名业主沙某协商，由沙某托朋友购买了鼠药交给王某。
王某则购买了鸡肝并用鼠药浸泡，之后将有毒的鸡肝投放在小区草坪上，接连导致十一条宠物狗中毒死亡。
宠物狗随意大小便，的确令人十分讨厌，王某作为小区的保安，不满的心情也可以理解。但其所采取的这种方式，却不可取。
根据《刑法》第114条的规定，王某将浸泡了鼠药的鸡肝投放在小区草坪，虽然其主观上是为了毒死宠物狗，但毕竟小区草坪属于公共区域，从草坪经过的儿童也有可能误食并可能造成中毒身亡的结果。
同时还有可能在人或动物的身上沾上鼠药，继而传播到他人身上造成伤害。王某的行为，在客观上已经对公共安全造成了侵害。依法应构成“投放危险物质罪”，处三年以上十年以下有期徒刑。
而该罪作为行为犯，只要犯罪行为人实施了足以危害公共安全的行为，即可构成本罪。如果因此而致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，按照《刑法》第115条规定，可处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
王某的行为客观上造成了11只宠物狗的死亡结果，总价值在五万余元，尚不属于重大损失，故其量刑应该是三年以上十年以下的有期徒刑。
另外，业主沙某对王某的行为是明知的，并为其提供了鼠药，与王某构成共同犯罪，且其行为在整个犯罪活动中的作用也十分重要，故此二人并不宜区分主犯和从犯。
因二人在案发后赔偿了全部被害人的经济损失，并取得谅解，也自愿认罪认罚，故法院对二人分别判处有期徒刑三年七个月和有期徒三年六个月。
王某、沙某因其犯罪行为受到了法律的制裁，但本案的起因，却不得不再次引起重视。饲养宠物狗而引发的相关问题，历来备受关注，但似乎从未断绝过争议与纠纷。
1、王某难道不清楚将别人的狗毒死是违法的吗？即便没想到会被判如此重罪，但至少应该知道是犯法的吧，而且其身为一名保安，也应当清楚小区内的监控布置，又怎么可能不败露？
但为何王某依然要铤而走险呢？这种对宠物狗的不满竟然如此强烈，不惜以身试法？沙某作为小区的业主，却也甘愿为其提供帮助，该小区的问题似乎并不简单。
2、不可否认，许多饲养宠物狗的人还是很有素质的，在满足个人喜好的同时，尽量不给他人造成麻烦。但一些狗主人，的确素质堪忧。
遛狗不拴绳的、随地大小便的，依然是屡见不鲜。虽说物业对小区负有管理职责，但对于那些不文明养狗的业主，保安又能怎么办？
好意规劝有用吗？不拴绳的狗敢抓、敢打吗？随地大小便的，你能强令他清除吗？你怎么证明就是人家的狗拉的、尿的？甚至部分业主晚上放开了狗，放任其跑进草坪大小便，之后就跑回来了，怎么管？
3、王某、沙某的行为既然违法了，依法处理没有任何问题。但问题并未因此解决。他毒死了狗，判了三年多；那狗咬了人，又该怎么判？又会怎么判？
文明养犬，不能只依靠饲养人的道德素养，必须要有明确的法律规定加以约束，而相关人员也最好能够赋予其一定的执法权。
