原标题：全国 抱团养老实验暂停2年 总有人事事计较
“全国 抱团养老实验暂停2年”上了热搜，引发热议，是否预示着抱团养老模式失败了呢？
2017年，退休老师朱荣林和老伴王桂芬登报纸，招募几对60岁到70岁的的老夫妻抱团养老。在这三年不到的时间里，小别墅前后来来去去有30位老人。
这种乌托邦式的抱团养老，曾一度被各大媒体报道，如今却因为疫情影响，在2020年初这个临时团体被迫解散。
其实在我看来，即使没有疫情，抱团养老的模式也行不通。
首先30位素未谋面的老人夫妻，性格迥异，融入集体生活不现实。举个简单的例子，作为发起人的王桂芬，排好了买菜的值日表，有人会以没买过菜、去过菜市场拒绝，这时候只能由王桂芬自己去买。
大家一起吃饭，也会有为 夹走鱼腹上最大最好的一块而滋生矛盾，王桂芬只好购买草鱼，这样容易切块，每人轮流夹一块…
有人就会说，如果物质公平公正，相处应该没问题吧？最简单的例子，你看过哪个家庭没有矛盾的，同一屋檐下，父子争吵，夫妻打架的事还少吗？
最熟悉的人待在一起久，尚且有看不顺眼的时候，何况30多个陌生人组成一个大家庭。
第二个是，并非所有人是奔着这种乌托邦式养老的生活而来。有的是为了观察新的养老模式，有的房子需要拆迁，需要找一个租金低的地方租住，有的是把市区的房子租出去，为孩子买房省钱…
心不齐，事难平。王桂芬说，“其实一开始大家来的时候，我们就说过，如果事事都计较的话，抱团也不会开心的。”
这种抱团养老模式的尝试，要想持续下去，必须是小规模（几个人）且三观一致，懂得互相尊重，有契约精神，方有机会成功。
抱团养老，如今听起来，不过天方夜谭。
