原标题：同居四天后分手男子要求女方退彩礼 起诉女友归还三金和1万块钱
河南许昌，男子王某与女子李某网恋同居四天后提分手，要求女方退还彩礼和三金，法院支持！
去年7月，王某通过网恋平台认识了女子李某，两人互加联系方式后，聊天投机，便开始了谈婚论嫁。两人7月31日见面并同居，王某将原本为前女友准备的70克“三金”给了李某，并支付宝转账1万元。
可是好景不长，才同居四天，王某觉得双方不合适，提出分手，并要求李某退还自己黄金及1万元现金。双方为此发生纠纷，王某便将李某告上了法庭。
王某称自己是以结婚为目的，才按照习俗给女方三金和彩礼，现在双方已经不能缔结婚姻，李某应该返还自己。
而李某认为双方处于恋爱期，三金及钱款是王某自愿赠与，所给现金也在恋爱期间支出了。自己是被分手，所给予的赠与是不符条件的，不需要返还。
法院经审理，认定王某给付的三金及钱款具有彩礼性质，判决李某返还。（信息来源：金羊网）
@法律有道
1、有人觉得王某真不地道，跟女方同居又反悔，还把给的三金和钱款要回，是不是故意坑女方啊？甚至是不是故意骗色呢？
在没有充分证据证明王某是借此骗色的情况下，我们只能依据法律的规定来处理。李某作为成年人，应该对自己的行为负责，她自愿选择与王某未婚同居，就应该预见可能分手的后果。因此，同居四天被分手的结果，她需要自己承担。
2、三金及一万元到底应不应该返还，取决于是否具有“彩礼”性质。
彩礼是一种风俗习惯，一般是以男方与女方缔结婚姻关系为条件，男方向女方给付的财物。彩礼可以视为一种附条件的赠与，即：双方缔结婚姻关系，
如何确定男女恋爱期间给付的财物到底是一般的赠与，还是“彩礼呢？我们一般要考虑多个方面的因素：
（1）当地的习俗，如当地有男女恋爱同居，给付三金、现金作为“彩礼”的风俗习惯，此时应当认为王某所给的是彩礼；
（2）给付的金额的大小，比如一般正常恋爱期间的赠与，会不会如此大额，如果和男方的经济水平明显不符合，如此大额的给付，一般当认定是为了缔结婚约所给彩礼；
（3）双方对给付的约定，双方有无就给付钱物进行约定说明等。本案中两人微信聊天记录反映出双方探讨彩礼事宜，反映出男方所给的是彩礼。
3、彩礼在特定情形下，才需要返还。
彩礼是一种附条件的赠与，一般彩礼都是金额较大的给付，对给付彩礼的一方来说，是一笔重大支出，甚至是倾尽家庭所有的支出，目的就是为了能缔结婚姻。
所以一旦不能缔结婚姻，对给付彩礼的一方来说一种重大损失，为了平衡”给付彩礼却不能缔结婚姻“所引发的矛盾，《民法典》针对以下情形，规定需退还彩礼：
（1)男女双方未办理结婚登记手续；(2)男女双方办理结婚登记手续但确未共同生活；(3)婚前给付并导致给付人生活困难的。
其中第（2）、（3）两种情形必须是以离婚为条件。
而如果双方虽未办理结婚登记，但共同生活两年以上；或者未办登记也未生活两年以上，但育有子女的；还有彩礼都用于共同生活支出了。这几种情形都是不予以退还彩礼的。
4、很明显王某给付的三金及一万钱款，在当地属于彩礼的性质，双方共同生活短暂，没有缔结婚姻关系。依据法律和公平原则，李某应当返还。
可能有人觉得李某吃亏了，但是她作为成年人应当对自己的选择买单。为什么如此草率同居？为什么不充分接触了解后恋爱？
