原标题：银行职员转走1200万储户担责八成 二审维持原判
山西太原，丁女士和丈夫做了一辈子生意，攒下不菲的积蓄，先后几次存了1200万到银行里，可后来她去取钱，却被告知余额为0，丁女士直接傻眼了，自己从没取过钱，怎么就不见了？原来，钱都被银行职员私自转走，丁女士一气之下，将银行告上了法庭！
丁女士和丈夫在外打拼多年，有了一笔不菲的积蓄，由于暂时没有用钱的地方，2人一番商量之后，决定把钱存进银行。他们远房亲戚王某，得知丁女士要存钱，就极力推荐她存自己所在银行，因为王某是这家银行经理，存钱对他来说好处不少。#太原头条#
随后，王某让丁女士帮忙，完成银行理财任务，丁女士也没有怀疑，先后给王某转了400万和100万，理财期限是一年，到期之后连本带利是543万，当丁女士向王某索要钱款时，王某紧跟着又说，让丁女士再次帮忙，完成2000万元人民币的存款任务，他就可以当主任行长。
丁女士的丈夫认为这是好事，若是王某当上了主任行长，以后他们存款不就更方便了吗，于是，再一次答应了王某，不仅将543万转存，还将手头的200万活期转成定期支持他。
让他们万万没想到的是，他们已经掉进了王某的圈套，实际上，王某不仅没有把那500万用于理财，甚至后来说的543万，也是无中生有！
王某伪造2张假回单交给丁女士，丁女士还以为自己这743万都存在了银行里，并没有起疑心。没过多久，丁女士的另外2笔定期到期了，合计有500万，又再次存了定期，王某得知后，谎称可以领取礼品，将2张存单和她的身份证拿走。
由于之前存钱时，王某也多次帮其领礼品，丁女士丝毫没有怀疑。
殊不知，王某拿到存单和身份证后，直接以丁女士代理人的身份，将钱全部转走了。过了一段时间，丁女士和丈夫向王某索要存单和身份证，王某却说：
“存单和身份证在单位保险柜里，管保险柜的人生病请假了。”
让丁女士耐心等待，丁女士多次索要无果之后，起了疑心，质问王某到底在干什么？王某这才将身份证归还，存单依然没给。
随后，丁女士拿着身份证到银行查看存款，发现1200万没了，她马上找到银行，银行领导回复说是王某转走了，由于涉案金额大，他们需要继续调查。
经过调查，原来王某倒贷欠下巨额债务，从丁女士处转来的钱，都被他用来周转和还款付息了。
王某的行为涉嫌诈骗，根据刑法266条规定，诈骗公私财物，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
王某涉嫌诈骗的金额上千万，已经满足顶格处罚的标准，又因为其银行经理的身份，在社会上造成恶劣影响，大大影响了民众对银行的信任度，符合严重情节，最终，王某被判处无期徒刑！
王某的事情解决了，可是丁女士的1200万该怎么办？
那么，在此事中，银行是否需要承担责任？
丁女士这笔钱是分几次转走的，甚至其中一笔300万的凭证上，竟然连账号都没有填，银行也让王某将钱转走。足以证明银行内部管理存在巨大漏洞，王某是银行的员工，所以银行应当承担责任。
根据民法典相关规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任！再向员工追偿！
王某利用银行工作的便利，私自转走客户存款，手续上也有不少漏洞，应该由银行承担大部分责任。
从法律上讲，储户的合同相对方是银行，不是个人，储户有权向银行索要赔偿，银行也可向涉及的人员追责。
银行在办理如此大额资金支取业务时，应当尽到充分审查的谨慎义务，尤其在非储户本人亲自办理，且案涉存单本身未设置密码的情形下，银行针对资金支取的安全性审查理应更加严格。
丁女士将钱存进银行，双方形成合同关系，银行在储蓄合同中，应该尽到保障交易场所安全、防范犯罪发生、向储户及时通知犯罪手段和保障存款人合法权益不受侵犯的义务。
但在此案中，银行未尽相关义务，导致卡内的资金短少，按照法律规定，应当承担赔偿责任。
民法典第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
自从出事后，丁女士的情绪是一落千丈，“她很担心，觉得对方势力大，可能打不赢。”
最终，法院认为，丁女士作为成年人，应当预判到存单和身份证交给别人可能会造成存单被支取的风险，理应承担相应的责任。丁女士一方承担80%的责任，银行承担20%的责任。
丁女士十分失望，提出上诉，二审却维持原判！
该判决结果值得商榷。丁女士的儿子王先生表示，父母操劳一辈子，老了竟然遇上这么一遭，做了一辈子生意都没被骗过，钱存银行竟然被骗走了。他表示，他们会继续申诉！
其实，我有个问题，前段时间有个老太大，不会写字，到银行取款，有亲人陪同，银行以不能签字为由，拒绝取款。但是，在这件事种，员工只凭身份证是怎么转走钱的？
#1200万被银行职员转走储户被判担责8成#
