你好,欢迎来到川北在线
微信
腾讯微博
新浪微博
男子吐槽22元吃面面量仅盖住碗底 实际少的可怜
时间:2023-03-19 21:50   来源:今日头条   责任编辑:毛青青
  原标题:男子吐槽22元吃面面量仅盖住碗底 实际少的可怜
 
  江苏南京,一男子到一家网红餐厅,点了一份22元的牛肉面,不料上面以后才发现,图片上看着有半碗的面,实际却少的可怜,仅仅能盖住碗底,甚至一筷子就能够全部捞起,男子认为图片与实物不符,便要求加面或者退款,但均遭到了店家的拒绝,理由是按照店内的规定,面的数量只能是这么多。
 
  不得已之下,男子打电话进行了投诉,过了一会,一个区域经理打电话联系到了该男子,该经理解释称,这个碗之所以用这么大,是网红效应,年轻人都比较喜欢,对比之下,才会显得面量很少,但是实际少,这个面的数量是够的。
 
  另一边,虽然经理向男子进行了解释,但男子并不认同经理的说法,理由是这一碗面,确实很少,视频的最后,双方就此事仍未协商一致,男子也最终没有吃那碗面,表示会继续维护自己的合法权益。
 
  【@以案普法 】
 
  1、虽然区域经理对此事进行了解释,但显然,这个略微牵强的解释,不仅男子不满意,就连网友们也不满意。对此,网友议论纷纷。
 
  有网友认为,无论是不是网红碗,都应当遵守消费者权益保护法的规定,难道网红就吃的比正常人少?经理的这个解释,显然没有任何道理。
 
  也有网友表示,不论事情的结果如何,店家的格局都太小了,给男子加面,花不了多少钱,可店家却坚持不加,最终是因小失大。
 
  更有网友指出,现在只要和网红儿子粘上的东西,就没有好的,对于这些畸形的网红文化,也确实应当整治整治了。
 
  2、本案应当如何评价?
 
  首先,消费者权益保护法第8条规定,消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。
 
  本案中,男子系看了收银台上方张贴的面的实物照片,觉得份量足够,所以才花费22元,点了一份面,可现在的情况是,照片与实物严重不符,这种情况下,店家的行为侵犯了男子的知情权。
 
  其次,消费者权益保护法第10条规定,消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时,有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件,有权拒绝经营者的强制交易行为。
 
  本案中,虽说面属于市场定价,但也要符合正常的市场价格,从男子拍摄的视频来看,22元的面,少的用筷子就可以一次性捞起,显然这是有违公平原则的,故店家的行为侵犯了男子的公平交易权。
 
  再者,店家的行为涉嫌欺诈。如果店家在宣传的图片上,未标明实物与图片不符的情况,那么就涉嫌通过虚假宣传的方式,诱导消费者进行消费,这是典型的欺诈行为。
 
  按照消费者权益保护法规定,男子可以在要求退还面款外,额外要求3倍的赔偿,由于赔偿数额不足500元,男子可以要求获得500元的赔偿。
 
  最后,诚信经营是根本,店家的这种行为,生意终究是长久不了,那么你们如何看待此事,欢迎留言、评论、交流。#今日热点我来评# 头条热榜#315全民季##男子吐槽22元拌面一口吃完 店方回应#


   投稿邮箱:chuanbeiol@163.com   详情请访问川北在线:http://www.guangyuanol.cn/

川北在线-川北全搜索版权与免责声明
①凡注明"来源:XXX(非在线)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,本网不承担此类稿件侵权行为的连带责任。
②本站所载之信息仅为网民提供参考之用,不构成任何投资建议,文章观点不代表本站立场,其真实性由作者或稿源方负责,本站信息接受广大网民的监督、投诉、批评。
③本站转载纯粹出于为网民传递更多信息之目的,本站不原创、不存储视频,所有视频均分享自其他视频分享网站,如涉及到您的版权问题,请与本网联系,我站将及时进行删除处理。



图库
合作媒体
金宠物 绿植迷
法律顾问:ITLAW-庄毅雄律师