原标题：山东一男子连救2次跳河女子后溺亡 救人还是要量力而行
山东滕州一处公园里发生了惊险的一幕。一名年轻的女子坠入河中，一名20岁左右的男青年见状，义无反顾的跳入了河中，将女子救了起来，让人始料未及的是，这名女子又再次跳入了水中，男青年见状又再次跳入水中，可是这一次女子得救了，男青年却再也没有上来。
据网传视频显示，身穿橙色衣服的救援人员，合力将一名男性拉到岸边，盖上白布之后就拉走了，而另一段视频显示，一名身穿黑衣的女子被两男子拉到岸边。
据当地派出所工作人员表示，被救女子现在没事了，她和救人男子不认识，现在正准备给救人男子申报见义勇为。
男青年真的是好样的，但是以这样的方式挽救一个要自行了断的女子，不知道这样做值不值得，事实上，即便要救人，也要在保全自己的前提下救人，要量力而行，而不是选择这样无谓的牺牲。
女子的行为导致了男青年的死亡，对此是否要承担法律责任？
显然，从刑事角度来看，女子先后两次跳河，男青年也两次跳河救对方，导致了第二次男青年因体力不支没有上岸而不幸发生了溺亡，在这种情况下，由于女子不具有伤害或者非法剥夺他人生命的故意，据此是不成立故意犯罪的。
同样，虽然女子第二次跳入了河中，但是跳入河中的行为，并非法律上的危险行为， 正常来讲不会给他人带来危险，而男青年是自愿跳入河中实施救援的，因此女子的行为，也不属于过失犯罪。
从民事的角度来讲，男青年的家属能不能去找这名被救女子要求赔偿？
实际上，男青年用自己的生命挽救了一个不相识的女子的生命，这种高尚的品德值得肯定，因为挽救了对方，导致了自己伤亡的。
那么，按照《民法典》第一百八十三条的规定，因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。
就此看来，男青年的家人是可以要求被救女子给与适当的经济补偿的。
由于男青年是自愿救助他人而导致了自己死亡的，对此该行为属于见义勇为。虽然按照《山东省见义勇为人员奖励和保护条例》的规定，男青年的家属以及儿女等在入学、就业、医疗、住房等方面给予优先照顾，但是再也不能挽回男青年的生命了，确实让人感慨。
而两度跳河的女子，实际上还要承担一定的行政责任，由于事发是在公园，该行为显然已经扰乱了公共秩序，对此按照《治安管理处罚法》》第二十三条规定，有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款:(二)扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的。
不管怎么说，救人还是要量力而行。
