公元221年7月，刘备为报关羽之仇，不顾众人反对，坚持发动东征，只可惜此一战不但没能将荆州收复，更是在第二年8月，被陆逊用一把大火结束了战争。刘备退回成都之后，因心中抑郁，加上积劳成疾，最终在白帝城将刘禅托孤给诸葛亮。当时刘备对诸葛亮可以说是给予了最大的权利，让他有废除刘禅，另立新帝之权。当然诸葛亮最终也没有同司马懿一般发动政变夺权，而是一生为蜀汉效力，鞠躬尽瘁，直到身死。只可惜后主羸弱，最终被逼投降。若当年诸葛亮真的取代了刘禅称帝，结果又会如何呢？

　　要知道诸葛亮的军政能力是比刘禅强的。当年诸葛亮刚刚出山时，就曾在博望坡与新野先后打赢曹军，后来也曾与鲁肃一同促成孙刘联盟，虽然赤壁一战的水战和蜀军关系不大，但陆地上断曹操后路的事情还是做得很不错的。后来诸葛亮发动南征，五次北伐，都可以看出其军事能力的不俗。而在战略规划方面，诸葛亮眼光深远，在隆中就可看出天下三分，始终贯彻的联吴抗曹也颇有成效，可以说，在军政上，诸葛亮作为一国之君并没有太多的问题。

　　而从人才管理方面来看，虽然诸葛亮重用的马谡、杨仪等刘备不看好的人，最终导致第一次北伐失利，更差点让蜀中大乱。但实际上，诸葛亮在用人方面还是颇有眼光的。后来担任丞相的蒋琬、费祎，执掌军权的姜维，都是诸葛亮带出来的人才。相比于刘禅亲近小人黄皓，诸葛亮用人识人的本事自然要强出不少。

　　在政治上，诸葛亮在掌权之后开拓农田、兴修水利，使得蜀中百姓得以安居。更是在北伐时将数郡人口迁入汉中发展，让汉中得以繁荣。正因为诸葛亮治理有方，这才让蜀汉拥有能够支撑北伐的资源，可见诸葛亮推行的休士劝农，实行军屯耕战的政策是行之有效的。

　　但从上面的分析不难看出，诸葛亮虽然并不是帝王，但手中的权力实际上与帝王也没有太多区别。唯一的差别不过是名义上对刘禅称臣罢了。可以说，即便诸葛亮当上了皇帝，能做的事情也是这些，而且在帝王位置上的诸葛亮，可能还会因为身份地位的关系束手束脚，恐怕还不如他做丞相时来的轻松。

　　笔者认为，正因为诸葛亮在实际上已经手握大权，因此他无论是不是蜀汉的帝王，蜀汉最终的结局也不会有什么变化。

   投稿邮箱：chuanbeiol@163.com   详情请访问川北在线：http://www.guangyuanol.cn/