关于这个问题，可以说争论了差不多有1000多年了，但是刘禅到底傻不傻，小编今天说一下我的见解。

　　三国鼎立，强强对垒，最终还是在诸葛亮等众人的帮助之下，刘备统一成立蜀国，在刘备的几个儿子当中，他只选了刘禅继承他的位置，很多人都说刘禅是蜀国的败主，是一个扶不起来的阿斗，很多不好的词都是说刘禅的，那么历史上的刘禅是真傻还是假傻？他提出一个问题，诸葛亮临死之际才知晓。

　　像我们说的“大智若愚”“乐不思蜀”这些词都是来形容刘禅的，因为人们觉得刘禅就是蜀国败笔，因为如果不是他蜀国不会这么快灭亡的，要不然刘备好不容易打下来的江山还能多延续几年。刘备一共有四个儿子，他的长子刘封并不是他亲生的，而是他收养的义子，因为没有救关羽被刘备和诸葛亮给处死了，另外的两个儿子并不是那么出名，相比较而言刘备觉得只有刘禅才能继承他的位置。

　　首先刘禅即位是受任于败军之际，奉命于危难之间，当时刘备白帝城兵败，寿终正寝。蜀汉元气大伤，东吴和曹魏都虎视眈眈。虽说此时有诸葛亮辅佐，但是能让蜀国平安过渡，国内没有出现任何动荡，说明还是有一定政治手腕的。

　　其次，诸葛亮何许人也，人杰也！刘备在给刘禅的遗诏里曾说：“射君到，说丞相叹卿智量，过于所望，甚大增修，审能如此，吾复何忧？勉之，勉之。”。连诸葛亮都这么夸他，可见刘禅不一般。

　　再者，诸葛亮辅佐刘禅的时候可谓衷心耿耿，刘备的原因固然重要，但是如果刘禅真的那么平庸，诸葛亮怎么会那么安分？就算诸葛亮是忠厚之人，诸葛亮长期掌握军权，却从未出现底层将军建议诸葛亮取而代之的情况。说明即使诸葛亮军权在握，底层还是支持刘禅的。这可不是一般人能做到的。

　　在诸葛亮辅佐刘禅期间，刘禅也是整日的沉浸在酒色之中，诸葛亮以为刘禅是一个扶不起的阿斗，浪费了主公刘备的一片心意，也曾经多次的劝诫过，诸葛亮一直在北伐，替蜀国多争一份土地，但奈何诸葛亮还是死在了五丈原上，在诸葛亮临死前的时候，那时诸葛亮感觉到自己将会命不久矣，就找了刘禅交代一些事情。

　　最后，刘禅可是三国之中，做皇帝时间最长的皇帝，如果能力平庸，早就被别人取而代之了。

　　我们之所以认为刘禅平庸，是因为我们都是站在今天评论者的角度看历史，要知道当时刘禅看的可没我们这么全面。刘禅当时的做法已经是当时他能想到的最完美的做法了。因为他毕竟不能预知未来。就好像我们很多人说慈禧误国。但是慈禧掌政近半个世纪，大清依旧经历风雨屹立不倒，肯定有其长处所在，刘禅亦是如此。

   投稿邮箱：chuanbeiol@163.com   详情请访问川北在线：http://www.guangyuanol.cn/