蜀汉集团老大刘备，在47之时，成功在赤壁打击了曹操的嚣张气焰，此战虽然是借助了孙权之力，但刘备实际上捞到的好处却是最多的！不但占据荆州半壁江山，而且还得到了大量荆襄一带的 子民及文人武将。

　　在赤壁之后，刘备一共得到了一名 的首席军师，其能力完全可以比肩诸葛亮，他正是庞统。而在武将方面更是厉害了，他一共得到了3人，这3人一个比一个厉害！而魏延就是他们之中，能力比较突出的一员上将。

　　说到魏延，他的能力是有目共睹的，在刘备进取西川之时，魏延就是刘备点名要的战将，后来在入川之战斗中魏延也立下了汗马功劳。在创始人刘备收回汉中之后，更是把汉中这座兵家必争之城，交给了魏延镇守。刘备直接把这个肥差事，交给了魏延，而并非张飞。可想而知，魏延其实在刘备心中占有不错的位置。

　　魏延真有实力镇守汉中？这个是众多蜀汉文武的共同问题，同时也是刘备的疑问，不过当时魏延就表明态度，称道：“如果曹操带10万精兵来犯，我直接侵吞了他！”有了这样的底气，刘备丝毫没有犹豫，立马将汉中交给魏延来守。

　　那么魏延在任期间是如何保证汉中的安全的呢？他采用了一个战略，叫“错守诸围”，这个战略到底是什么意思呢？简单明了，他不像后来的姜维非要搞个什么“游击战”，最终输在了人力上面，而魏延的战略就不同，他是抓住了蜀汉的地理优势，充分利用精锐兵力，将各个要害城池坚守，而且各个城池之间形成，掎角之势，这一点或许是参考了当年陈宫提给吕布的建议。但是魏延能够学以致用，实乃是大将之才。最终靠他的战略，成功守住了汉中城。

　　通过上述分析，魏延实乃是一大将才，可以说他的这套战略，用来镇守荆州同样也是行得通的！不过，刘备用上将关羽镇守荆州，虽然在前期关羽能够守住，但是由于后期战略上的失误，再上关羽本人的性情，最终导致荆州丢失！其实荆州丢失主要有两点原因，其一是关羽识人不明，错用糜芳，傅士仁为将。其二，是关羽本人搞关门主义，没有遵照当年诸葛亮的交待，东和孙权，老关不跟孙权搞好关系不说，反而还使苦心经营起来的关系更加恶化。

　　如果刘备换一个人镇守荆州，相信蜀汉最终的结果定然会改变！那么到底谁才是镇守荆州的 人选呢？此人比关羽低调，比赵云有气场，孔明都佩服，如果用他来镇守荆州，相信是最好的选择。

　　他是谁呢？他的武艺可以打平关羽，至于守城的能力？不用多说，当年鼎盛时期的关羽都没有攻下，此人所守之城。他就是五虎上将，黄忠。说起黄忠，他早年跟随一个庸主，大部分时间在打酱油，但是这并不影响他后期的发展，后来跟随刘备屡建战功，这足以说明黄忠的战力是可观的。不过，刘备却并没有用黄忠来代替关羽。其实理论上黄忠才是镇守荆州的 人选。

　　黄忠有那个实力守荆州吗？答案是肯定的，当年魏延就是黄忠手下的跟班，魏延能够如此出色的完成镇守汉中的任务，你说黄忠有没有能力守好荆州。只不过，当时刘备 不能放心的就是黄忠新降不久，恐怕不完全放心用黄忠来守荆州。再者，不知道把关羽放在什么样的位置！毕竟关羽可是有能力的大将，也是自己最早创业的老伙计。

　　其实对于关羽，蜀汉完全可以安排他一个“庲降都督”的职位，此职不失体面，又非常重要。主要掌管南中地区，包括兵力，人力，物力，向蜀中及汉中方面传输，需要一个能力极强之人。侃哥，认为关羽就非常适合。要么，张飞也是可以胜任的，不过最好改掉喝酒打人的习惯。

　　在关羽经过一定时间的磨练之后，估计黄忠才将老去。这个时候，黄忠方面自己会主动提出离职，而此时的关羽已然是 的统帅，若此时再结合诸葛亮当时的隆中对，任关羽为上将，统率荆州兵与蜀汉的魏延统帅的汉中精兵，两大兵线全力出击，如此一来可给曹魏致命一击！估计曹不等不到称帝那天了…

　　只不过，刘备并未按照本文侃哥所说的战略来布置。而是用关羽守荆州，把黄忠闲置，而魏延守汉中。公元234年，魏延跟随诸葛亮北伐失利，无功而返之时被同事杨仪带兵杀害。杨仪安插魏延的罪名是，谋反！因而带兵将他杀害。

　　站在魏延的角度来说，他为什么要谋反呢？其实针对这个问题，不妨看一看他身边的同事就知道了。

　　当时的情形：魏延与杨仪当时是在诸葛亮死后发生的内斗，他们二人相互上报，互相投诉对方谋反，不过朝廷选择了相信杨仪的话！最终的下场就是魏延被灭三族，实在是可怜。

　　根据，三国志记载，魏延当时只是想杀掉杨仪，并不是想真的反叛川蜀。既然如此，下文便换种方式来说，为何魏延要与杨仪内斗呢？

　　通过魏延的故事，可以发现一个真理，不管是否有交集，在平时的工作当中，必须与同事之间搞好关系，否则自己的工作不好开展，一旦出现什么情况，就连一个说话的人都没有！有能力还得会做人，魏延出现这种情况，相信孙权和司马昭是最开心的，毕竟少了一个大敌，这是多么惬意的事情啊…

   投稿邮箱：chuanbeiol@163.com   详情请访问川北在线：http://www.guangyuanol.cn/