熟读汉末三国史，我们不难得知，那是一段荡气回肠的历史，那是一个充满豪情的时代。当然了，彼时的精彩和豪情，不仅体现于战场上的剑拔弩张，刀来枪往，是武将和士卒的专属。文臣谋士也有机会，挥洒自己的热血，那就是用悲壮诠释自己的忠义，例如袁绍麾下的谋士审配，誓死不降曹操，最后被曹操斩杀，面北而死；曹操阵营的荀彧，忠于汉室，反对曹操称魏公，不惜被排挤出权力中心，郁郁而终，等等。今天我们要说的主人公，在后人心目中，比这二人更忠义，更决绝，然而究其本性，他却是一个货真价实的叛徒，这个人是谁呢？

　　此人不是别人，正是被曹操挥泪斩杀的陈宫。陈宫，字公台，原本是曹操的属下，后来却背弃曹操，转投了吕布。吕布兵败之后，曹操再次招揽他，他却坚持不肯接受，一心求死，就算曹操以他的家小为威胁，他也无动于衷。无奈之下，曹操只能将其斩杀，却厚待了他的家人。《三国志》注引《鱼氏典略》曰：“（陈宫）遂趋出，不可止。太祖泣而送之，宫不还顾。”意思是说，陈宫与曹操对话完毕之后，主动走向门外，准备受刑，押解的士兵都拦不住他。曹操亲自起身相送，陈宫却没有回头看曹操一眼，毅然决然的选择了赴死。这一段记载，不知曾让多少人泪目，又曾使陈宫被多少人奉为忠义的标杆。然而事实真的如此吗？陈宫真的忠义无双吗？

　　答案是否定的，陈宫在投奔吕布之前，原本是曹操部下，曹操待他不薄，他却背弃了曹操。说到此处，也许有人会说，陈宫之所以离开曹操，是因为曹操无故杀害了吕伯奢一家，并说出了那一句，宁教我负天下人，休教天下人负我。陈宫不认同他的观点，道不同不相为谋，这怎么能够算做背弃呢？其实此事并未见载于正史，仅是《三国演义》中的小说家言罢了。真实历史上，陈宫最初是曹操的部下，后来却无故背叛了曹操，还献出了曹操的根据地，这是怎么回事呢？

　　这就要提到曹操的一个旧友了，众所周知，曹操和袁绍本是旧识，其实他们还有一个发小，叫作张邈。这个张邈是一个非常正直的人，因此诸侯聚义讨伐董卓时，他见袁绍当了盟主之后，开始膨胀，就对其进行了直言劝谏。没想到袁绍恼羞成怒，下令让曹操杀掉张邈。曹操当然不肯做这样的事情，他不但选择了拒绝，还劝说袁绍道，张邈是我们的旧友，就算他做错了什么，我们也不能在天下未定之时将其除掉。为此张邈非常感激曹操，而曹操也非常信任张邈，曾在出征的时候，对自己的家人说，如果自己不幸马革裹尸，可以去投奔张邈。

　　这本是一出感人的兄弟情，可是事情很快就变了味。张邈一直害怕，曹操终有一天会替袁绍攻打自己，于是心怀不安。后来曹操出征到徐州攻打陶谦，陈宫想要叛乱，便利于了张邈这个心理，劝说张邈道，如今天下大乱，群雄并起，你却受制于人，难道不会不甘吗？现在曹操远征徐州，兖州空虚，我们可以将吕布迎进来，你与他共担治理兖州。张邈终于被他说动，同意了此事，于是曹操的大本营已乎全部沦陷，只剩下了三个县的地盘。

　　说到此处，也许有人会说，陈宫背叛曹操，终有原因吧？这一点史料中没有明确记载，只有一句“始随太祖，后自疑，乃从吕布”，意思是说，陈宫自己怀疑曹操不信任自己，于是就谋反了。此事听起来有些滑稽，不过他背叛曹操，并非弃暗投明，而是违背了忠义一事，是时人公认的，他自己也亲口承认了此事。

　　魏氏春秋中提到，曹操率大军前来的时候，陈宫劝吕布另率一军驻扎在城外，吕布原本打算听从，他的妻子却说：“当初曹操对陈宫以诚相待，毫不设防，陈宫都能毫不犹豫的背叛，你对他的恩情不比曹操厚，却不吸取曹操的教训，万一出现变故，岂不是要家破人亡？”而陈宫在被曹操擒住之后，曹操问他如何看待此时的失败，陈宫也曾亲口说道：“为臣不忠，为子不孝，死自分也。”不孝之事，可以解释为，他死后其母亲无人尽孝，那么为臣不忠呢？他对吕布可谓是尽到了忠义，那么他不忠的对象，只能是曹操了。

　　通篇分析之后，我们不难得知，虽然陈宫为曹操所擒之后，一心求死，非常的决绝，但他并非真正的忠义之人，他在此之前，也曾有叛主的行为，是一个货真价实的叛徒。只不过受《三国演义》等文学作品的影响，他在世人心目中，留下了忠义的印象罢了。

   投稿邮箱：chuanbeiol@163.com   详情请访问川北在线：http://www.guangyuanol.cn/