■晒账本被指近48亿去向不明

　　■疑：儿慈会洗钱？ 答：弄错小数点

　　事由

　　近48亿元现金

　　悄然进来神秘失踪

　　12月10日，知名爆料人周筱赟发布微博称，儿慈会（中华少年儿童慈善救助基金会）2011年的账目中，有近48亿元资金不翼而飞。

　　周筱赟称，儿慈会2011年的财务报表显示，当年度的现金流入为48.48亿元，其中捐赠收入为8200万元，“收到的其他与业务活动有关的现金”收入为47.66亿元；现金支出为48.89亿元，其中捐赠支出只有4500万元，而“支付的其他与业务活动有关的现金”高达48.4亿元。

　　“竟有一笔近48亿元的神秘现金悄悄进来，又神秘消失。究竟从哪来又到哪去了？”周筱赟质疑，“这是洗钱吗？”（注：洗钱即将非法资金放入合法经营过程或银行账户内，以掩盖其原始来源，使之合法化）12月10日晚，儿慈会在官网上发布声明，称“基金会绝无洗钱行为”。经过核对，年度报告的几个数字的确有误，“财务人员将其中的银行短期理财累计发生额475,000,000（4.75亿）元误写为4,750,000,000（47.5亿）元”。

　　儿慈会表示，为增加收入，更好地开展救助工作和减少业务费用占用捐款额的比重，采取了稳妥的、在银行短期理财的行为。“多次发生的理财，都会在‘现金流量表’中有记录、有体现。因此，在‘现金流动表’上体现的是累计发生额数字。”

　　声明称，“2011年中华儿慈会现金流量的正确数字应该是491,273,045.02（约4.91亿）元，支付有565,617,722.28（约5.65亿）元。”

　　质疑 儿慈会是“手工做账”吗？

　　周筱赟在给记者发来的质疑声明中表示，他咨询了多名律师和会计师，均称财务报表点错小数点的解释太不可思议了，实在匪夷所思，绝无可能。因为现在会计早电算化了，累加也是电脑生成（儿慈会解释4.75亿元是多次银行短期理财累计而成），儿慈会难道是用手工做账的？或者说那张现金流量表是会计手工制作的吗？

　　如果真如儿慈会所说，是财务人员把4.75亿元点错了小数点，错成47.5亿元，那点错小数点后，儿慈会的会计是如何把账做平的？因为任何一个数据错误，都会导致整本账无法平衡。难道收入和支出同时点错了小数点？

　　周筱赟表示，这些累计达到儿慈会自称的4.75亿元的短期理财活动，属于投资，为什么在儿慈会官网公布的2011年年报的现金流量表上，没有列入“投资活动产生的现金净流量”项目中？

　　根据相关法律规定，公益基金会凡投入金额超过50万元以上人民币的投资活动，“须经出席理事表决，三分之二以上通过方为有效”。

　　儿慈会公布的明细账上，投资活动单笔均超过了50万元，这些投资通过了理事会决议吗？

　　追问 上亿款项监管是否存漏洞？

　　周筱赟表示，不管是47.5亿元，还是4.75亿元，都是非常大的金额。查账的事情，数额到亿，通常是要十几个专业财务人员，查一年半载才能查清楚的，至少也得几个月吧。

　　此前，这一错误会计没看出来，审核也没看出来，理事、监事也都没有看出来，会计师事务所也没看出来。

　　“我一公布质疑，竟然几个小时就发现错误原因了？这也太高效了吧？”周筱赟认为，这一事件，暴露了儿慈会内部管理混乱，尤其是投资管理制度随意；财务记账制度松懈，会计科目混乱，审计制度非常不严谨。

   投稿邮箱：chuanbeiol@163.com   详情请访问川北在线：http://www.guangyuanol.cn/