原标题：艾芬回应爱尔眼科核查报告 抗疫医生失明风波引全网关注
2021年第一个交易日，爱尔眼科（300015，SZ）股价大跌8.91%，成交额创下天量111.5亿，收报68.22元/股。一起医疗纠纷让爱尔眼科在仅仅一个交易日内市值就蒸发了近145亿元。
爱尔眼科今日股价大跌
1月4日凌晨，爱尔眼科医院通过其官方微博发布关于艾芬女士诊疗过程的核查报告。报告中称，经核实，艾芬右眼视网膜脱离与本次白内障手术无直接关联，最后希望与艾芬一起申请医学会和相关部门的鉴定和检查，给出更客观公正的答复。
对此，艾芬医生今天在接受红星资本局采访时表示，视网膜脱落肯定跟爱尔眼科医院的治疗过程有直接关系。认为爱尔眼科是在避重就轻，混淆视听，并且声明，爱尔眼科提供的三张白内障照片自己并未看到过。
艾芬医生回应不认可核查报告
爱尔眼科的核查报告中称，艾芬手术过程顺利，无并发症，视网膜脱离发生在白内障手术5个月后，术眼眼轴29.06mm，属超高度近视，是视网膜脱离的高危因素。所以，艾芬女士右眼视网膜脱离与本次白内障手术无直接关联。
对于爱尔眼科发布的核查报告，艾芬医生向红星资本局表示，“我看了爱尔眼科集团的核查报告后的直觉：避重就轻，混淆视听，管理混乱，推卸责任”。
“我的网脱（视网膜脱落）肯定跟他们这个医院的这个治疗过程中出现的种种问题是直接相关的”，显然艾芬并不认同核查报告中的说法。
此前，艾芬医生曾在微博中质疑爱尔眼科方面提供虚假资料，对此爱尔眼科在核查报告中列出了三张术前、术中、术后的眼前节照片，并且提出“从裂隙灯眼前节照相中可以清晰看到右眼角膜疤痕，该疤痕具有特征性，疤痕位置与艾芬女士手术录像中疤痕位置一致”，强调此前提供给艾芬的白内障照片是真实的。
图据爱尔眼科官方微信
艾芬则向红星资本局表示，这三张照片之前并没有看到过。
值得一提的是，在2020年12月29日，艾芬医生就眼部病情与武汉爱尔眼科医院副院长 通过电话。 在电话中说，在给艾芬做白内障手术前，检查了眼底，但只检查了眼底中央，没有检查眼底周边，未发现眼底变性。
对此， 向艾芬表示这属于检查不够彻底，深表遗憾，愿意道歉。 还在电话中提到，如果检查彻底，发现了眼底变性，要不要、能不能做白内障手术，要看眼底变性的治疗情况。
但是在爱尔眼科今天发布的核查报告中，并没有提及 所说的检查不彻底的情况，只是说明这属于医疗管理规范执行不到位、责任心不强的问题。
“以上所说，当时有记者听见，也进行了录音，是真实的，爱尔推脱不掉”，艾芬向红星资本局补充到。
对于艾芬指出的问题，红星资本局采访了爱尔眼科副总裁、董秘吴士君，但截至发稿，并未收到相关回应。
双方争议点：眼底检查是否彻底
对于此次手术，双方的纠纷点在于，艾芬认为爱尔眼科术前术后都没有认真检查眼底，没有查出视网膜周边的变性。而爱尔眼科在今日发布的核查报告中称，集团工作组检查了艾芬女士的手术病历，在病历记录上有术前眼底检查记录和术后第1天眼底检查记录。
眼底变性一般指视网膜变性,是眼底病变的一种。眼底检查就是通过眼底镜、OCT影像检查、眼底照相等多种方式观察眼底情况的检查方式，是检查玻璃体、视网膜、脉络膜和视神经疾病的重要方法。
艾芬告诉红星资本局，检查眼底是否变性一点也不难，是眼科一项常规检查，治疗起来也比较容易。但是一项常规操作，到了爱尔那为什么“不彻底”？艾芬认为有理由怀疑：“爱尔眼科在趋利，因为眼底变性治疗很便宜，白内障手术花了两万九千元。”
红星资本局在咨询了几家民营眼科医院后了解到，如果是视网膜周边变性，激光治疗的话，只需要四五百元左右，但如果是视网膜色素变性，则无法用激光治疗。
在报告最后，爱尔眼科希望与艾芬一道申请医学会和相关部门的检查和鉴定。
但是艾芬表示，“在爱尔眼科的两份通报中丝毫看不出任何认错的态度，接下来我会一一公布，用证据说话，用证据合理提出问题”。
并且强调，“我不是医闹，我是一名医生，不是为了钱，是为了真相，为了防微杜渐”。
红星资本局在之前的报道中提到，白内障手术一直是爱尔眼科最重要的收入来源之一。
根据财报，2017年爱尔眼科白内障手术项目营收为17.14亿元，占比为23.77%；2018年营收为15.44亿元，占比为19.29%；2019年营收为17.6亿元，占比为17.62%。到了2020年上半年，爱尔眼科白内障手术收入6.25亿元，毛利率为31.06%。
在此前的财报中，爱尔眼科都提到过白内障业务转型的贡献。2018年白内障项目服务收入同比增长9.01%，2019年同步增长了13.97%。
