我坐公共汽车的时候，我手扶着车把的时候，车座前面扶手的时候，我一下看见我刚刚30来岁，我就长了老年斑了，我觉得我在那个国家不愉快，我抑郁，刹那间我就把手松开了，我那时候决定，我把所有的一切要放弃。
解说：
回国后的张兰是成功的，如今除了在商界获得的诸多荣誉，她更是活跃在慈善活动、女性论坛等公众场合，她的奋斗故事、言行也被公众所注目，在今年6月APEC中国工商领导人论坛中，张兰在谈到中国企业家转移财富、移民海外时曾作出表示，"我们都在牛棚干过，在牛棚住过，今天我们都享受着国家的政策，也都享受着今天中国经济的崛起，给我们每一个企业家所带来的机遇，我们为什么要揭被而起呢？我们要把被子盖得厚厚的，这就是今天企业家所应该具备的精神。"
白岩松：
再来听听她的这段话，其实前面还有一段，移民潮这一段，当她被问到这个问题的时候，她说"我看见希拉里在哈佛说，中国的财富转移了，企业家都移民了，我就在想，如果我们的护照能像美国护照一样，能去世界各个国家都不用签证谁愿意移民呢。"
接下来就是非常励志了，也让很多人振奋，"我们都在牛棚干过，什么苦没吃过，现在我们享受着中国崛起带来的政策，这是我们的地方，我们为什么要"揭被而起"呢？"表达了，让大家感觉好像她决定不会再选择移民。在这里我特别强调，对于一些企业家已经移民或者说要移民，我们未必给出正面评价，说这样做得对做得好，但是直接给出负面的评价或者说批评，似乎也没有道理，这是人家的自由，至于有些人把一些企业家移民就给上升到不爱国等等，那我觉得这更是有点过了，因为由于各种因素，比如私人财富是否有安全感，孩子的教育、护照更好使、消磨了斗志想去国外养老，或者是其他的一些原因享受某种税，经营方面的因素，你都无法谴责人家。所以既不能正面表扬人家，恐怕也无法负面批评人家，这是人家的自由。但是另一方面，恐怕要坦诚，没必要在公众面前的时候强调一种形象，但是背地里又把另外的事情做了，那还有一种就是，我们现在有很多的事情要去关注，当这样的企业家尤其与公众有极大关系的企业家，在变更国籍的时候是否有告知的义务？
我们来看这样的概念，今天我查看了一下《京华时报》2011年12月19日的报道，不到一年前，昨天记者在朝阳区政协委员名单中看到，俏江南创始人张兰是朝阳区新一届的政协委员，昨天下午她参加了分组会议，记者在工作人员登记名单中看到，政协委员张兰界别是"台胞台属"，请问这次变更了注销了户口，变更个了国籍政协是否知道？是否改了她的政协委员这样的一个名义？因为她变更了国籍不应该再是政协委员了。还有这个企业跟公众有很多的关系，我们可以去想象理论存在这样的可能，如果你是中国人打起官司来相对容易一些，但是如果你变更了国籍，再要去追讨什么事情的时候，恐怕这个难度以及成本都会加大，这方面我不是专家，要请教一位专家，接下来要连线的是中国人民大学法学院的教授叶林，他是民法领域的专家，叶教授，你好。
中国人民大学法学院教授 叶林：
你好。
白岩松：
因为这次我们关注她，不是因为移民，这是人家的自由，但是在有这样一个诉讼的案件的过程当中是否是合理合法的？
叶林：
应该说原则上讲法律上并没有做明确的规定，就是在诉讼的过程中，当事人不可以改变国籍或者是身份，所以就这一点来说并不违反法律的直接的规定。
白岩松：
叶教授，我们接下来进一步的关心，今天打电话给那位先生打算解决，不要走司法程序，咱们这个不说，如果原告继续走司法程序的话，她原来是中国人，但是现在变成了外国人，而且不知道哪国国籍，会为他的司法程序增加什么样的难度和成本？
叶林：
如果她是一个中国人的话，有可能就适用一般的民事诉讼程序就可以了，如果说她是一个外国人，有可能会涉及到涉外民事法律关系法的适用，所以诉讼程序就发生了变化，比如说你是外国人的话，送达的时间可能会长一些，因为一般的外国人不在境内生活的。另外法律程序上有一点变化，有一些法院不能受理涉外案件，而只能受理涉能内的案件，因此涉及到期限、管辖、通知等等具体的程序有一些变化。
白岩松：
说简单了，比如说时间耗的更长，、精力要耗的更多、程序要变得更复杂。好，接下来稍等还会有一个问题问您，我们要跳出张兰去关注另外一个问题，她其实前一阵子一段时间涉及到企业家的问题，比如说某知名的地产商婚姻发生变更，但是它不涉及股权的问题，因此恐怕也就娱乐了一下，你没有权利要求人家要公开，我觉得这是人家的权利，但是今天经济的节目，包括央广的经济之声，也都在关注龙湖地产作为一个上市公司，夫妻两个人加起来的占有的股份是75%以上，但是离婚了，分割财产，于是导致了股价剧烈的变动，我们先看一下这方面的情况。
解说：
除了张兰，今天另外一位中国女商人也同样受到关注，她就是中国女首富龙湖地产主席吴亚军与丈夫蔡魁的离婚，公开资料显示，蔡魁已获得龙湖地产30.2%的股权，共计超200亿港元的资产。而这件女商人的家事引来的是消息发布后的股市波动，昨天龙湖地产爆收14.3港元， 价15港元，在今早在14.4港元开盘后一路振荡下跌，最终收盘价是13.5港元，跌幅超过4%。
白岩松：
这涉及到尤其是上市公司看似是私事，但是绝不是简单的私事，它涉及到一个信息公开的问题，接下来还是要请教叶教授，叶教授您如何看待不管是没有上市的但是知名度非常高的公共企业像俏江南这样，或者说像龙湖地产这样上市公司，他们看似是私事，但是是不是要增加透明度？公众有没有知晓的权利？
叶林：
投稿邮箱：chuanbeiol@163.com 详情请访问川北在线：http://www.guangyuanol.cn/
