蔡继明:市场经济的国家也有全国统一的放假安排,双休日甚至是全世界统一的,主要为了便于国际间的交往。所以,不能笼统地说统一安排节假日就是计划经济的产物。但是,西方国家很少像我国有这么多“黄金周”,“黄金周”倒是计划经济的产物。因为政府确立这样的假期,主要从拉动经济考虑,而这样的节假日安排是违反人们生产生活规律的。
从2006年到2007年,我们课题组专门研究了“黄金周”的问题,发现它拉动经济的效果并不明显,相反带来了诸多压力和负担。所以从2008年以后,在我们的建议下,国家取消了“五一黄金周”,在假日总量只增加1天的基础上,增加了3个传统节日(清明、端午和中秋),不仅让节假日安排更科学,而且丰富了节假日的文化内涵。
记者:2013年节假日安排发布后,就有网友贴出攻略,用17天休假置换出58天假期。您对这样的休假理念持什么态度?
蔡继明:我主张一般或多数情况下,尽可能避免挪用双休日,造成连休7天(或更多)之后再连续工作7天(或更多),节假日和工作休闲的安排,应本着一张一弛、劳逸结合的原则,节假日最好是均匀分布。但公众出于个人的偏好和特殊需要,做上述安排也无可非议,特别是应该鼓励职工利用带薪年休假自主安排小长假或长假。我个人认为,虽然国务院每年安排了节假日时间表,但是除政府部门之外,企业、事业单位,完全可以根据自己的情况进行调整。特别是享受带薪休假的职工,完全可以根据自己的情况来计划假期。
随着经济社会的发展和收入水平的增加,我认为休假制度的完善应该以落实现有带薪休假制度为基础,尽量减少统一放假,增加带薪假天数,以便公众有更多自由支配的时间。
投稿邮箱:chuanbeiol@163.com 详情请访问川北在线:http://www.guangyuanol.cn/