其中， 北京大学在北京招生的人数为396 人，相当于广东的10 倍；复旦大学在上海招生人数为810 人， 相当于广东的16 倍，而中山大学也特别“倾向于”广东，招生人数为4100 人！ 据了解，几乎所有教育部部属重点大学， 虽然主要的拨款来自中央，如果加上保送生、自主招生等其他不纳入全国招生计划的数字，都“不约而同”地把近50%的实际招生名额给予了当地。

　　特点2 高考洼地聚名校

　　以2012 年北上广三地高等教育毛入学率、高考一本录取率的数据来分析———

　　由此可见， 北京成为读好学校最容易的城市，上海成为考大学最容易的城市。而同样是外来务工人员随迁子女集中地的广东则与全国水平几乎没有优势。

　　特点3 广东压力在“刚需”

　　公开资料显示，在广东的“新客家”人口超过2000 万，随迁子女“就地高考”的“刚需”不可小觑。

　　12 月6 日， 广东省教育厅厅长罗伟其在接受羊城晚报记者专访时透露，广东要解决异地高考的问题面临着各方面的难题。首先是随迁子女人数非常多，目前， 在广东接受义务教育的外来务工人员子女达到338 万人，占全国的1 / 3 ，而这一数字还在以每年25 万的速度在增长；其次，国家每年安排给广东的本科招生计划比例偏低，特别是重点本科的招生计划数，远远低于全国平均水平。

　　某校长:先由全国统考 再由国家调配

　　A 校长是广东省一所 的大学校长（应本人要求，学校名和校长名字皆隐去），在教育界浸淫几十年，A 对异地高考的态度是：一定要改，但是眼下看来，让地方政府担当异地高考改革的重担，一是找错了对象，二是改错了方向，“高考歧视无法靠地方政府抹平”。

　　解密：

　　 大学，为何喜欢本地生？

　　与他的同仁一样，作为一所在广东的 大学，A 的学校也在广东本地招录了大部分学生，而在早年，他们在外地招生的比例要更高一些。A 坦承：“其实外地生源要比本地生源好一些。”

　　他举了个例子，“2012 年，我们在广东招生的人数，是在江苏招生人数的近100 倍， 广东考生总数是65.5 万人，江苏考生总数是47.5 万人，就是说，如果我们在广东录取的是成绩排在前5%的学生，那么在江苏，很可能录取的就是前0.5%的学生。这就造成一种情况：虽然外地学生的总量很小，但是在奖学金评定时，我们常常发现，外地生的‘中奖率’要比本地生高。在全国统招的研究生当中，因为衡量标准是划一的，外地学生与本地学生的比例，远远高于本科阶段。这种 不仅仅是说读书成绩，而且体现在综合能力上，毕业后，他们的就业也常常排名靠前。”

　　既然如此，为什么 大学还要把那么多的招生指标倾斜在本省、本市？A说，“这里面有三个原因。”

   投稿邮箱：chuanbeiol@163.com   详情请访问川北在线：http://www.guangyuanol.cn/