对外声明是一套，具体行医过程中，在取得病人信任后，他居然要求糖尿病患者停止服药，这不是医疗行为是什么？
另外，因为“神医”狡猾得很，往往舆论风声紧了，就低调潜伏，一旦风声过了，又打出招牌行骗。一会儿在大陆，一会儿在台湾地区，四处流窜行医的萧宏慈，更是如此。如果不是在国外涉嫌命案，不知还要继续行骗多久。
有一个现象需要特别指出，互联网和图书是目前“神医”宣传的主要渠道。在图书和网络中，通过一些所谓的“成功案例”，来树立个人崇拜，树立教主形象，使患者丧失起码的判断和理性。就以萧宏慈为例，微博就是他的据点，在微博上大肆指导病人进行拍打疗法，宣传错误有害的医疗方式。对这种行为，是要打着“保护言论自由”的旗号进行维护，还是应该考虑其危害性而予以封禁？
从法律层面来看，2008年， 法出台的《关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中第四条规定，实施非法行医犯罪，同时构成生产、销售假药罪，生产、销售劣药罪，诈骗罪等其他犯罪的，依照刑法处罚较重的规定定罪处罚。这表明非法行医犯罪常常和这几类犯罪同时出现。如果非法行医罪难以认定，可以考虑用其他罪名起诉“神医”们，比如诈骗罪。