2月10日，单板滑雪大跳台决赛的裁判长在接受采访时亲承，给加拿大获得冠军的选手马克斯-帕罗特分数打高了。他表示在裁判们的回放角度，没有看到马克斯-帕罗特抓板失误，当他们认识到错误时，分数已经提交了上去，无法进行修改。
所以如果按照裁判长的说法，马克斯-帕罗特应该被扣掉这3分，扣掉这3分后苏翊鸣应该是第一，马克银牌，马克斯-帕罗特铜牌。
在决赛中， 冠军归属的是第二轮，当时马克斯-帕罗特拿到了90.96，比苏翊鸣高出2.26分，也正是这2.26分，成为了冠军分水岭，期间苏翊鸣在第三个跳台跳出1800动作，难度 ，获得9.65分，而引发争议的加拿大裁判卡特-史密斯负责第三个道具区的打分，苏翊鸣只获得7.45分，相比起来这名裁判的同胞、也是 得主帕罗特获得9.05分，差距一下就被拉开了。
所以说苏翊鸣本该是获得 的，获得冠军的选手马克斯-帕罗特抓板失误，第一时间裁判“没有看到”，当反应过来的时候分数已经递交了上去。可以说苏翊鸣表现完美，却丢了冠军，而抓板失误的马克斯-帕罗特因为裁判没看到拿下了 ，完美的亚军和失误的 ，这样看起来苏翊鸣确实太冤枉了。这样就可以理解为何当苏翊鸣拿下银牌之后，有这么多的网友替他鸣不平了。
值得一提的是在苏翊鸣比赛结束之后，他和教练团队从未公开抨击裁判的判罚。苏翊鸣更加关注于自己的动作，而苏翊鸣的教练佐藤康弘表示：“这是一个综合性很强的项目，想得高分必须在每个环节都做到完美，这一跳可能苏翊鸣在道具区有一些小失误，导致丢了一点分，这是比赛的一部分，我们对裁判的判决不会抱怨，我很骄傲小鸣能够取得这样的成绩。”
所以说丢掉 很冤枉，但苏翊鸣本人和教练的回应令人很暖心，相比起其他代表队在没有得到 就疯狂的抨击裁判等等，苏翊鸣的做法才是对的。当然，也希望裁判可以做出公正的判罚，毕竟运动员努力了这么长的时间，是需要让自己的发挥有公正的分数和成绩。
投稿邮箱：chuanbeiol@163.com 详情请访问川北在线：http://www.guangyuanol.cn/
