《金砖国家》

　　——世界的希望

　　李 丹 著

　　北京工业大学出版

　　——评《金砖国家——世界的希望》

　　⊙胡飞雪

　　有高人说过，只有具备世界观的人才能把民族的东西变成世界的。又有高人说，你若想认识一个国家，至少需要认识两个国家，而你若想很好地认识一个国家，你则需要认识N个国家。若以此观之，则目前国人大概处于八二开的状态：八分民族观（或称中国观），二分世界观（或称国际观），中国若想在全球化浪潮中引领风骚、取得更大成功，至少需要民族观、世界观五五开的格局，如此，或许可能通过认识N个国家来更好地认识中国自身。

　　李丹的这本《金砖国家——世界的希望》，一会儿思接千载穿越现在与过去，一会儿视通万里跨越太平洋(601099,股吧)、大西洋(600558,股吧)、南半球、北半球，一会儿又双脚落地，为我们提供了观察世界、认识自身一个很好的视角。

　　2001年11月20日，跨国金融巨头高盛投资公司首席经济学家吉姆·奥尼尔发表了一篇“全球需要更好的经济之砖”的文章，首次将巴西、俄罗斯、印度、中国这四个国家放在一起研究。这四国的英文名称 字母的缩拼BRIC，发音与英文中的“砖块”BRICK一词非常相近，奥尼尔因此提出了“金砖国家”的概念。他亮出这个创见，不仅因为这四国领土广袤、人口众多、经济体量大，更重要的是这四国均有世界性的突出特点：巴西是“世界原料基地”，俄罗斯是“世界的加油站”，印度是“世界的办公室”，而中国则是“世界工厂”。2003年10月，高盛更上层楼，预言到2050年，“金砖国家”将统领世界经济，超过G7。那时候的世界经济前六强将分别是中国、美国、印度、日本、巴西和俄罗斯。2005年12月1日，高盛又发布了一份报告《金砖有多稳固》，调整了此前的预测，明确提出中国将提前至2040年超过美国，成为经济龙头第一号。高盛研究团队的持续努力，终于在8年后得到了“金砖国家”高层的积极回应，2009年6月，金砖国家领导人举行了首次峰会。2010年12月，第三次金砖国家领导人峰会在中国海南三亚举行，借轮值主席之便，中国邀请南非加入金砖国家合作机制。

　　奥尼尔们最初提出“金砖国家”概念，目的在呼吁西方国家赶快到金砖国家去“淘金”，并尽可能地遏制金砖国家的发展势头，料不到，金砖国家领导人却真将打造出了金砖国家的合作机制，并且还扩大了范围，把金砖大手伸到了非洲大陆。正所谓作者无其意，听者有其意也。

　　但是，金砖国家必须面对未来很多不确定性的考验。所以，本书作者的结论是，西方国家并非必然衰落，而金砖国家也并非必然兴盛。本书第三章专讲中国历史，从强汉、盛唐、富宋一直讲到“春天的故事”，讲中国崎岖坎坷的“入世”路。这一章有两个亮点这不能不提，其一是特别讲到了公元1005年12月，宋真宗赵恒与辽国签订的澶渊之盟，双方约定不再打仗，宋朝每年给辽国进贡银十万两，绢二十万匹，另外双边互设边贸。作者认为，年年给别人上贡，这看起来是个丧权辱国的协议，事实上，这是一个非常伟大的协议。因为宋朝从此迎来了百年和平发展时期，而且从双方的互市贸易中宋朝轻而易举地就把进贡的银子给赚回来了，甚至每年还能从契丹人手里赚回几十万两银子。此外，大宋朝庭只用每年给辽国十万银子再加二十万匹绢，就很明智地把辽国变成了自己的北方长城。从此，北方游牧民族要想到中原抢钱，就得先过辽国这一关了。亮点其二，是分析了中国近些年在国际卫星发射市场上的灵活做法，颇具创新。

　　单独看一国，不利于分析问题，把金砖国家放在一起纵横看，才是上策。综合起来看，金砖国家既有共性，又有差异，且可从不同的视角分成不同的组别板块。在西方欧美某些人士看来，巴西、印度的民主政治很好，因而他她们总是乐见巴、印经济的增长，而对中、俄就横竖看不顺眼了。南非、印度都曾是英国的殖民地，但在独立后，两国的表现差异很大，面对英国殖民者留下的摊子，南非有改革、有调整，更有继承、发展，他们没有把英国殖民者一棍子全打死，他们承认英国殖民者在非洲大陆的开发、建设之功。印度的表现就很不同，尼赫鲁当政时，曾视“利润”为肮脏的字眼儿，采取反商抑商政策，因而印度当年经济增长十分缓慢，犹如蜗牛，被国际舆论讽刺为“印度式的增长率”。直到上世纪九十年代，在拉奥总理的推动下，印度才走上了经济自由化和全球化的大道。印度软件业独占鳌头，但由于印度超过60%的人口还处于贫困线之下，国民收入水平低，其 的软件业人才很容易被欧美企业挖走。在本书作者眼里，足球和甘蔗制燃料是巴西的两个亮点。以2004年为例，巴西出口了857名球员，收入1.59亿美元，而出口6400万吨香蕉的收入仅有3300万美元。1975年巴西开始了全国酒精计划，鼓励农民种植甘蔗。巴西人认为：汽车的未来源于农业，全新的“人——车——自然”的关系将奏起人、自然、现代文明最终和谐的乐章。现在巴西已经成为世界上 不供应汽油燃料的国家，也是世界上发展替代能源、采用乙醇为汽车燃料最为成功的国家。

　　巴西和印度的发展选择，对中国而言，不正是一面可以对照的镜子么？

　　人类社会发展、演变的历史昭示我们，未来不会按照必然论决定论的逻辑展开，时间不会偏爱任何一个国家任何一个人，金砖国家在未来若想真正获得预想中的成功，既需要善用“上帝的礼物”，更需迎战魔鬼的捣乱。

   投稿邮箱：chuanbeiol@163.com   详情请访问川北在线：http://www.guangyuanol.cn/