汪中求先生推出这本《中国需要工业精神》，恰逢其时，因为这本书已经远远脱略了企业培训、文化咨询的范畴，直接参与到家国同构、身国同构、心国同构的全民价值观重塑的大工程当中去了。这当然是我们这个时代、这个社会的一个大工程。

　　我理解的工业精神就是实业精神，说白了就是踏踏实实做事，实实在在做人。工业和商业不是一个概念，因为我们企业家干的实业，包含科研、生产和经营，而商业就是经营，说白了就是做买卖。

　　回想历史上的重农抑商，“农”本身就是实业，在交通不便、流动不畅的农耕社会，各区域自给自足的时代其实就是贯彻了一种实业精神。而工商时代，商品化生产改变了自给自足的经济模式，所以是工商并举、义利均衡的时代。过去，义、利是分开的，重农就是重义，轻商就是轻利，企业家干的实业，囊括了科研、生产和经营，包含了商业，所以义利均衡，也是实业优先的，既服从市场需求又引导市场需求，这应该占主流。现在的很多企业从赚钱角度出发，没有研发能力，又从商业角度延续了无利不经商的套路，都是赚钱做买卖，没有过去那种以义为重的概念了。尤其近几年，轻工重商、虚拟经济甚嚣尘上的现象非常突出。

　　一位搞实业出身的企业家朋友对我直言，他的企业现在最赚钱的是旗下的投资公司和房地产公司，圈里很多企业家都把眼光从实业转向了房地产，转向了投资、炒房、炒股、炒钱。人们为什么这么浮躁？为什么很多企业家越来越没有了方向感，有些干脆已经找不到北了？因为大家都心知肚明，搞实业挣钱太不容易了。赚钱的行业大都被垄断，有钱的人投资实业几乎看不到出路。

　　改革开放之初，我们的生产技术水平同国外差距巨大。对外开放引进技术后，发展迅猛，现在除高科技产品外，基本层面的生产技术水平和国外已经相差无几，甚至超过国外，再要求大的发展，企业只有老老实实搞技术创新、产品创新，自主自强。我们现在是产品产能过剩，产业升级不够，制度环境逼仄。实业精神，就体现为研发能力和创新精神。没有创新，只会越来越深地陷入这种炒股炒房之类的金融游戏、虚拟游戏。

　　在工商界，坚持只做汽车不做金融的亨利-福特，不投机房地产专心于软件产业的比尔-盖茨，都是秉持工业精神的杰出人物。我是工业精神的信奉者，也是工业精神的践行者和受益者，在企业里倡导的是“不以盈利为目的，而以发展为目标”，企业稳中求进，生机勃勃。多年来，不断有人劝我上市圈钱，或者搞资本运作，我坚持了下来，没有偏离实业半步。但是，从公开报道中可以看到，在高税费、高成本、高信贷的现状下，愿意做实业的企业家还是越来越少，大批企业家从创造财富的实体经济转向分配财富的虚拟经济，已经势不可遏，我们国家面临着“产业空心化”的危险。

　　企业家应该是实业家，企业家们偏离实业，是社会经济的危机信号。还以房地产业为例，我们现在的房地产业既不属于工商业也不属于传统意义上的实业，成了“官商业”，或者说是变态实业。一般来说，一百平米的房价应该相当于当地工薪阶层5年的平均收入，我们现在的房价却已经完全偏离了常态。这种“官商业”严重地败坏了工业精神，直接鼓励了投机家。因为政治的垄断必然造成经济领域的垄断，由于竞争不是市场化、法制化，不是公开透明的，所以工业精神会被扭曲，甚至荡然无存。

　　我们呼吁工业精神，现实却是“非公经济三十六条”仍是一道玻璃门。企业家们本来是愿意干实业的，只是很多不合理的准入制度把人们挡在了门外。实际上没有民营企业参与，就没有市场经济，也谈不上工业精神。

　　竞争会带来繁荣，但我不知道哪些领域不适合竞争。我认为，制度创新已经是当务之急。没有市场经济制度也就没有工业精神的存在。企业家们盼望开放、竞争，社会需要一套公正的市场游戏规则，当然，保护竞争中的失败者也是题中应有之义。

   投稿邮箱：chuanbeiol@163.com   详情请访问川北在线：http://www.guangyuanol.cn/