河南法制报讯（记者马建刚通讯员陈巍杨凯民）母亲低价将房卖给儿子，后因关系不和，母亲以显失公平为由起诉要求撤销买卖协议。日前，三门峡市中级法院审结了这起买卖纠纷案件。
水某与张某系母子关系。2009年9月1日，水某将其名下的一套房产以1680元的成交价出售给了与其共同生活的张某，并经房管部门办理了房产过户及产权变更登记手续。此后，双方在共同生活中，因家庭生活琐事发生纠纷，致使母子关系出现不和，水某遂以显失公平为由起诉至法院，请求依法撤销该房屋买卖协议，并判决房产归其所有。
一审法院审理后认为，根据我国法律规定，当事人行使撤销权的期限为一年，而本案双方签订房屋买卖合同的时间为2009年9月1日。水某在2011年9月26日起诉请求行使撤销权，已超过了法律规定的期限，丧失了相关权利。一审法院遂判决驳回水某的诉讼请求。
水某不服一审判决，提起上诉。水某说，房子低价卖给儿子，其实相当于是赠与儿子了，但儿子现在不让她居住在房子里，她决定撤销赠与。张某却说，母亲对他打骂、侮辱，还导致他婚姻失败，他认为这些可以构成他不愿赡养母亲的理由。
二审法院审理后认为，水某起诉是因交易显失公平要求撤销双方的房屋买卖合同，因双方房屋买卖包含赠与内容，显失公平是否存在难以确认，且水某以显失公平请求法院行使撤销权过了一年的期限，故对水某的上诉请求不予支持。二审法院最后判决驳回上诉，维持原判。
由于案件审理中，双方当事人情绪都很激动，在判决后，合议庭成员分别对水某和张某进行判后的情绪疏导，在一定程度上修复了当事人之间的母子亲情。之后，合议庭法官又将水某的其他五个子女召集到一起，就水某的赡养问题与其他子女达成初步意向。
投稿邮箱：chuanbeiol@163.com 详情请访问川北在线：http://www.guangyuanol.cn/
