杭萧钢构中标遭SOHO中国和其董事长潘石屹微博“走漏风声”，公司股价应声上涨之余也惹来投资者众多非议，昨天杭萧钢构匆忙公告，为SOHO解围。

　　喊涨杭萧钢构

　　12月6日12点30分，SOHO中国新浪微博发表“在刚刚结束的光华路SOHO2项目地上钢结构定标会上，共有来自中建钢构、中国京冶、北京城建精工、浙江杭萧钢构4家公司参加投标。恭喜浙江杭萧钢构股份有限公司成功中标！”随后，SOHO中国董事长潘石屹13点04分转发该微博并评论称：“这四家钢结构厂家都是中国最 的，我们难以取舍。”在此消息刺激下，杭萧钢构午盘开盘后股价应声而上， 上涨逾6%。截至6日收盘，杭萧钢构上涨3.60%，报4.03元。

　　昨天，杭萧钢构匆忙公告中标，强调《上海证券报》、上海证券交易所网站为公司选定的信息披露媒体，公司所有信息披露均以在上述指定报刊披露的信息为准。

　　或被邀“喝茶”

　　潘石屹“无心”喊涨股价并非个案。10月23日，潘石屹也曾在股市交易时间段内将江河幕墙中标的好消息在微博上广而告之，江河幕墙的股价瞬间扭转颓势，短短7分钟内，股价便由17.61元/股蹿至17.93元/股，与其全天震荡回落的走势形成鲜明对比。

　　尽管证监会相关负责人曾就此表示，如果涉及合同金额重大，证监会将介入调查，但随后不了了之。

　　昨天中午，潘石屹再发微博：“谣言四起，感谢杭萧钢构澄清。”对潘总的屡次“多嘴”，同为房地产大佬的任志强在微博中调侃：“都是小潘炒出来的？”潘石屹则做无辜状：“咱得请教证监会什么能在微博上说，什么不能说，别真有一天让他们请去喝茶了。”

　　是否违规难界定

　　森德研究所分析师宣继游认为，从信息披露的渠道、时间上看，潘石屹在个人微博上先于指定媒体对上市公司的信息进行披露，显然违反了《上市公司信息披露管理办法》。但所披露的中标信息和所涉及的金额，由于缺乏量化规定，是否违反相关规定难以界定。

　　大通证券投资顾问刘云峰则表示，中标公告与上市公司信息公告有一定区别，招标人向投标人公示中标，就意味着信息的公开。但公开并不是众人皆知，这中间存在了信息不对称，法律上亦难以界定，哗众取宠的意味更大一些。 （记者阳荻雯）

   投稿邮箱：chuanbeiol@163.com   详情请访问川北在线：http://www.guangyuanol.cn/