国企珠海金融投资控股公司总经理周少强等人，在当地一家豪华会所公款消费，一顿饭仅红酒就喝了12瓶。其中有拉图、奥比昂等名酒，总价高达七八万元。其后这遭到调查组否认，有关负责人表示实际上只喝了6瓶红酒，另外6个红酒瓶是赴宴人员跟华发会馆侍酒师“学习红酒知识”用的道具。（新华网2013年2月4号）
这话群众信吗？

    近些年，每到全国两会前后，我国的“三公消费”就会成为热议话题。随着网络不断曝光一些地方公款吃喝、公款出国旅游等真实材料，“三公消费”也成了一些腐败官员倒台的导火索。而这样的事情在欧美国家，甚至在中国香港都是匪夷所思的。

    为何出现‘越打压越严重’的局面？其实在于目前国家并没有从制度上、从根本上来打压。享受“三公消费”的主体是政府部门的公务人员，其中往往是单位有决策权的“一把手”，反对‘三公消费的都是纳税人。
　　
    出现“越打压越严重”的局面，越打借口越荒唐，就像这则新闻中的12瓶名酒中6个红酒瓶是“学习红酒知识”的道具，这显然是因为并没有真正控制的手段和打压。有些地方开始实行部门预算上网公开，但对于三公消费预算没有被明确公开的质疑，有关部门的解释是，不是预算的问题，而是目前财务制度的问题，因为现行的财务报表里没有设“公款招待”、“公费旅游”等项目，林林总总的项目经费目前都被包括在“公务经费”里。
　　　
    对于“三公消费”，温总理表示，“应该管得住，必须管得住。”就像他回答提问的网友说的：“其实，我们能够做到最根本的是两条，第一条就是公开透明，就是要让任何一项行政性支出都进入预算，而且公开让群众知道，接受群众监督；第二条就是民主监督。我曾经引过在建国前毛泽东主席和黄炎培先生说过的一段话解决‘其兴也勃，其亡也忽’的周期律问题，最重要的是民主，只有民主才不会出现人亡政息。他提的是公款吃喝、公车私用，公费出国，其实也关系到整个反腐败。”若做到了这两点，相信也不就会出现这12瓶名酒中6个红酒瓶是“学习红酒知识”的道具这样的荒唐言论了。

    作者：冯敏
    稿源：川北在线
    编辑：时小贝

   投稿邮箱：chuanbeiol@163.com   详情请访问川北在线：http://www.guangyuanol.cn/