2月24日，在北京至厦门北的高铁动车组G355次列车上，一名男子在14号车厢内突然站起身狂打报警电话，他情绪激动的表示自己乘坐的这一列高铁不仅超载还超速，表示自己的生命安全受到了很大的威胁，要求有关执法部门必须立即解决。（《今视网》2月26日讯）

 

　　以上这则新闻，在26号被爆出之后，便引起了许多人的关注，相关视频也在网络上被多家媒体转发。从媒体发布的视频当中我们可以看到，这名男性旅客在报警的时候情绪异常激动，他对接电话的民警表示，“2018年大年初九，北京南开往厦门北的列车严重超速超载。我一家四口在上面，一个人带着3个孩子……”他还“放狠话”称，“难道要付出血的代价才更改吗？请问，将近14亿的同胞答应吗？”

 

　　看似一场闹剧，但在网络上还是引起了不小的讨论。有网友就认为，“有个别较真的人也是好的，一般人都不会去这样计较”。这样的说法看起来好像没错，毕竟男子关于“高铁超速超载”说法，虽然看似荒谬，但之前的确很少被提起。但较真固然没错，只是该男子当时的所作所为，似乎很难与“较真”扯上关系。

 

　　首先，关于“高铁超速”这一说法，众所周知，高铁每节车厢连接门的上方，都会有一块滚动的LED电子屏，上面会显示列车的相关信息，其中就包括列车的行驶速度，倘若真的是对高铁是否超速“较真”，难道不应该先了解或询问清楚该趟列车的允许运行最大时速吗？既然列车当前运行速度已经实时向乘客们公开，毫无根据的就“理直气壮”打电话投诉高铁“超速”，这显然并不是我们要的“较真”吧？

 

　　至于“超载”一说，倒并不新鲜，关于高铁限员的话题之前已经被提及过不少次，尤其是在春运期间，这个话题显得很“应景”。只是从视频画面来看，当时车上空间似乎也没有很拥堵，更何况按照相关规定，高铁、动车都有无座票出售，动车组二等座客流高峰时段允许20%的超员，在一般情况下，这不会影响列车开行。而且我国动车车辆对载重有相应标准，动车的哪一节车厢超载了，车辆控制系统就会报警，必须在部分旅客换乘其他列车，警报解除后才能开车。

 

　　而回到视频里的内容，男子在投诉时情绪激动的说：“我一家四口在上面，一个人带着3个孩子”“难道要付出血的代价才更改吗？请问，将近14亿的同胞答应吗？”这样理直气壮的语句，结合相关部门回应的“该男子携带儿童超高”“拒绝补票”的事实，让人不得不去猜想，他这番投诉，是不是在拒绝补票未果之后，气急败坏的一种做法呢？毕竟，倘若真的担心列车超载，担心全家人的生命安全，又怎么会做出未按规定买票就直接带三个孩子上车这样的事呢？更何况，在沟通未果的情况下就在过道里放声高歌，大吵大闹，车厢里的其他旅客答应吗？

 

　　所以，这样一场风波，显然并不是由“较真”引发的，而更像是一场“无厘头”的闹剧。毕竟，真正的较真，绝不应该是像这名男子一样毫无顾忌的无理取闹，而是遵守规矩、按照流程的监督与督促，而我们也需要这样的“较真”，来帮助完善现有制度，帮助我们整个社会逐渐进步。