另类“霸座”不该不了了之
时间：2020-10-29 23:43 来源：川北在线原创（guangyuanol.cn） 责任编辑：毛青青
近日，发生在高铁上的一幕让众多网友怒了。男子拒绝给内侧座位旅客让行，反问“我有义务吗？”从网上视频看，一位男子坐在高铁三人座位的中间位置，放在脚边的行李和放下的小桌板，将整个过道堵得严严实实。当内侧乘客提出让他起身让路时，男子表示“怎么过去是你的事情，不要问我”，并态度恶劣地反问“你难道智商有问题吗？”
这段视频发布后，有网友直言男乘客太蛮横，也有人猜测或许另有隐情。但无论前因如何，男子堵住通道是既成事实，让其他乘客无法享有对号入座的权利，这种行为难道不是另一种形式上的“霸座”吗？
从媒体的后续报道来看，这件事的最终处理结果，是车上的乘务人员为女乘客安排了其他座位。这样的处理结果虽然看似解决了问题，但在笔者看来，这样的应对措施何尝不是一种对另类“霸座”者的纵容。明明是堵路的乘客有错在先，但最后却是受委屈的乘客被调了座位。
当然，我们也不能就此来指责铁路部门，至少在此次事件中，铁路职工的处置方式还是以人为本的。毕竟铁路部门固有的服务属性决定了列车上的乘务人员不能加剧事件演变，但如何完善此类事件处置流程，使同类事件得到更妥当、更圆满的解决，铁路部门应该花心思琢磨研究。
其次，闹事者也应该受到应有的处罚，依据《治安管理处罚法》第十九条规定，扰乱公共汽车、电车、火车、船只等公共交通工具上的秩序的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。对此，列车上的乘警应该主动作为，甚至可以将其列入一定期限的高铁禁乘“黑名单”。
事实上，为必经邻座让行，本就是应有之理，这不仅仅关乎素质道德，更是必须遵守的公共秩序。然而这两年，“霸座”的新闻事件却屡见不鲜。这些案例中，有的不了了之了，有的当事人则受到了必要的处罚和惩戒。
诚然，如果每位乘客都能够文明出行，都能够在公共场所表现出一个公民应有的基本素质自然皆大欢喜。但不得不承认，总有些人做不到这一点，甚至叫嚣“我有义务吗？”对于这样的乘客，如果希望他们大彻大悟，只怕是水中捞月。必须通过一定的处罚和惩戒，对他们的行为进行制止，万万不能不了了之。（黄江）
投稿邮箱：chuanbeiol@163.com 详情请访问川北在线：http://www.guangyuanol.cn/
