“我一直都推行让孩子爬行、让孩子光脚、让孩子吃雪糕……可是老人家不理解，他们觉得你的育儿方式是歪门邪说，觉得让孩子多爬是在折腾孩子，孩子光脚不仅脏还容易着凉，让孩子吃雪糕，那是万万不可的！”这是一位年轻妈妈在育儿过程中遇到的难题，老人认为科学育儿就是谎言，而年轻父母对老人过时且不科学的育儿方式也有很大的意见，各说各理。家庭中每个人都有自己的一套养育经，到底要听谁的，意见跟自己不同时要妥协吗？

　　像上述事例一样，很多家庭的育儿观念冲突是老人和年轻父母之间的冲突，现在的年轻人讲究科学育儿，老一辈总是拿自己过来人的经验来说教，因为代沟和育儿理念的不同，多少会产生摩擦。

 

　　那么，和老人之间观念不同要不要妥协？在我看来还是要讲究正确的方法。注重分享和沟通。带宝宝看医生、听专家讲座、观看科学育儿视频或文章的时候，都可以带上长辈一起，长辈不一定听你解释，医生和专家等权威人士的科普，更容易让老人接受和信服。先肯定再否定。与老人沟通时尽量委婉些，不要一副你就是OUT了的样子，这样老人不容易听进去。最好用事实说话，不要心疼娃，偶尔采用一下老人意见虽然不正确，但事实胜于雄辩，可以很好的压制住对方的固执。尝试理解如今是知识大爆炸时代，百家争鸣，也不一定谁谁的观点全是对的。育儿的道路，其实还是需要靠摸索着前进的。所以，不要尽信书本。传统的观念同样是老一辈用近半个世纪的时间总结出的经验之谈，这些宝贵的经验同样值得借鉴、值得参考、值得学习。

 

　　我想把选择限制在“妥协”和“不妥协”之间本身就是自我禁锢的一种想法。这完全可以针对不同的场景延伸出别的选项，针锋相对本身就是一个内部自我伤害的过程，并没有什么胜负。

 

　　妥协的结果就是家长的教育方式不一致，后果就是孩子内心冲突，在一定程度上承受动荡摇摆，甚至可能偏向某个极端，不利于观念与情绪稳定的养成。比如，有的孩子一出生就有双方老人轮换陪同照看，家里还有月嫂钟点工。看上去可以完美地时时照顾，可孩子一人要面对如此纷杂的刺激与感受，长大后很容易发生思想不集中，专注力不够或犹豫不决等隐患。

 

　　其实在我看来，育儿观念并没有妥不妥协的说法，大家都是关心孩子，但是我们重点要看的，是育儿的方式，这种方式是否科学、是否对孩子的成长有帮助、是不是真的为孩子好。一切的育儿方式都要以孩子为准，如果对方的育儿方式确实不合适，那就不是妥协了，是拒绝。庞淼