3D打印的枪支据称可以躲过电子探测器。

3D打印的人造耳可用于先天畸形儿童耳廓再造。

　　顺义区法院 史智军

　　新闻背景

　　近日，美国有线电视网络媒体公司HBO电视网给某公司发出一封“叫停”函，要求后者停止销售由3D打印机打印、模仿HBO电视网发行的电视剧《权力的游戏》中的iPhone底座，因为HBO电视网拥有该剧所有角色和在屏幕上显示过的物体的版权。无独有偶，不久前，一家英国游戏公司也给某3D打印机商家发出了停业“命令”，原因是该商家用3D打印机制作了该公司的流行桌面游戏“战锤”中人物的实体模型。

　　因为“打印”而受到版权人的“警告”，在知识产权纠纷领域并不多见，然而，随着3D打印技术的兴起，此类“警告”抑或纠纷或许将会不断上演。

　　所谓3D打印，是以数字模型文件为基础，运用粉末状金属或塑料等可黏合材料，通过逐层打印的方式来构造物体。

　　3D打印技术的“克隆”功能确实令人称奇。除了打印各种现有物品的“复制件”外，3D打印还可以根据一些数据或技术参数，生产出符合要求的“产品”。新颖、前卫且功能强大的特点，让3D打印技术吸引了不少商家和客户的目光，甚至有人称之为“将带来第三次工业革命”的打印技术。但是，当人们沉醉于3D打印机的强大功能、肆意打印的同时，当心可能触碰法律边缘。

　　打印世界触碰法律边缘

　　“只要有想象力，就能打印整个世界”，部分商家关于3D打印机的销售广告，让人充满遐想。然而在轻松“克隆”物品、带来新鲜感的同时，3D打印技术的负面效应也开始显现。

　　首先是利用该技术“制造”产品或者销售该制品的商家，开始不断地收到著作权人、专利权人和注册商标持有者的“警告”，要求其停止打印和销售相关产品的行为。其次，无边界、无节制的打印开始给人们带来恐惧感。据媒体报道，今年5月，美国人科迪·威尔森在得克萨斯州成功试射了世界首支3D打印 ，该 是科迪·威尔森经过一年多时间的研发，利用一台价值8000美元的3D打印机“制造”而成。对于美国而言，利用该技术打印 是否合法尚处于争议之中，但对于大多数“禁枪”的国家而言，用3D技术打印具有发射功能的 无疑具有“非法性”。