ofo上月底(2017年4月底)刚刚接入滴滴，但ofo和背后的投资者早已经如坐针毡：传统的车海冲击市场的战术已经遇到了明显的瓶颈，ofo亟需改革，虽然模仿对手是某种程度的认怂，但有些改革，不做必死。

　　同为出行业务，共享单车能够和滴滴原有业务打通，但业务的契合度和紧密程度也意味着，ofo很有必要纳入滴滴的体系。对于滴滴来说，将ofo完全纳入体系(而不是独立运营)，更符合业务发展需要，和程维所制定的“智慧交通”愿景。

　　相较于滴滴系身经百战的团队，ofo创始团队则显得稚嫩得多。ofo创始人戴威的第一个创业项目是ofo，起家也是在校园。凭借重度骑行爱好者的敏锐和年轻人的闯劲，ofo做起来了。但发展到今天ofo面临的是实打实的、以亿美元计算的商业市场竞争。ofo创始人及其团队在年龄，阅历，经验都比不上身经百战的滴滴团队，能否适配高维的竞争要求?恐怕也要打个问号。

　　更值得一提的是，目前ofo在滴滴的出行版图上依然是“接入”二字，这也是被纳入后，被收购公司的管理团队基本都离开了的根本原因。滴滴现在最需要的是从整体出行生态考虑业务战略，以及ofo如何更好的接入出行体系，如何与公交、出租、专车等等衔接打通。而ofo最需要的是更多投入砸市场份额，怼对手。滴滴需要ofo贡献的不是海量的用户，而是完善出行矩阵，贡献出行大数据。

　　在这样的情况下，ofo想要保持行业地位，循序渐进的改革产品和体验，滴滴在ofo更换车辆、重建运营的巨额投入方面的支持显得非常必要。但是，ofo在滴滴的出行版图上依然是“接入”二字可以看出，滴滴也许会更偏向于把ofo完全纳入出行体系，作为滴滴出行的一部分。在初创公司和成熟的大公司对比之下，资本或许更看重滴滴，滴滴系或全面入主ofo，进行操盘，而资历浅的戴威团队恐怕会被迫退出。届时，共享单车ofo将变成滴滴出行体系的一部分。
 

   投稿邮箱：chuanbeiol@163.com   详情请访问川北在线：http://www.guangyuanol.cn/