两岸城市都已背信弃义

 

　　我不会上岸

 

　　加入他们的万家灯火

 

　　——鄂州 观音阁

 

　　要么丑陋 要么软弱 要么虚伪

 

　　没有神灵让人信服

 

　　那么期待一个女性

 

　　——丰都 鬼城

 

　　第一首诗呈现的时候，镜头对准江心洲上孤零零的建筑，以及其中的安陆。我觉得这种安排绝不是巧合，而是导演特意为之。虽然我们后来知道这些诗是高淳写的，但这里，是谁不肯上岸，是谁被两岸的城市离弃？是高淳吗？不，显然不是。镜头下被背弃的是安陆，镜头外被背弃的是长江。《长江图》在我看来，更多探讨的是人与自然、机械与自然的关系。长江滋润了两岸世世代代的人，而两岸的人却建起堤坝，将长江堵在那一条河道之中；建起桥梁，将长江水道割裂；建起三峡工程，彻底改变了长江过去的样貌。长江不愿上岸，正如片中的安陆，宁可守着那漏雨的楼宅，独自在江心挣扎。在这里，安陆就是长江。第二首诗，神灵不能让人信服，人们只能寄希望于一个女性。这里的女性只指涉安陆吗？不，她还指长江。千百年来，江边的人们上演着各种尔虞我诈，勾心斗角，却最终都湮没于历史的尘埃之中，唯有长江，滔滔不绝。当灾祸降临，人们求神拜鬼，却还是抵不过那长江的惊涛骇浪。人们自以为从此征服了自然，改造了自然，其实，长江还是那条长江，从未变过，就像安陆，从长江源到入海口，一直是那个安陆，从未变过。此外，安陆曾说“我不属于任何人，但我接受任何人。”这也很容易让人将她与长江联系起来。

 

　　最后题主提到“这是我的长江”，很多人倾向于认为这也是安陆即长江的暗示，但我更倾向于认为这一句实际指的是安陆的第三层隐喻：依靠长江生活的那些人。当安陆说出这句话后，旁白接了一句：“然而这不是她的长江。”正如我前面提到的，人们认为自己已经征服了长江，但其实远远没有，也永不可能拥有那般能力。这是我的长江，她生我、养我、供我，我依她、恋她、改变她；这不是她的长江，她属于长江，但长江永远不属于她，她只属于自然。

 

　　以上就是答主个人的一些粗陋的见解。当然，每个人可以拥有每个人独特的见解，码下这些，也只是为题主提供一个思考的思路，但这并不是答案，电影分析，永远没有答案。

   投稿邮箱：chuanbeiol@163.com   详情请访问川北在线：http://www.guangyuanol.cn/