你好,欢迎来到川北在线
微信
腾讯微博
新浪微博
版权纷争落幕!周杰伦败诉 全部诉讼请求被驳回
时间:2024-08-29 19:13   来源:今日头条   责任编辑:沫朵
  原标题:版权纷争落幕!周杰伦败诉 全部诉讼请求被驳回

  近日,周杰伦、杰威尔音乐有限公司与广州网易计算机系统有限公司等相关主体的诉讼案终审宣判。据《天下3》相关人士证实,二审法院维持原判,判决杰威尔方败诉,驳回205万元赔偿等所有诉讼请求。

  法院认定,周杰伦新专辑相关的热搜话题、词条、宣传报道极为普遍,《天下3》微博自费转发抽奖等回馈玩家行为无营利性质,未违反诚信原则和商业道德,难以让公众产生周杰伦与游戏存在代言、授权等联想,《天下3》被控行为不构成不正当竞争。

  2022年7月,周杰伦新专辑《最伟大的作品》引爆全网关注,《天下3》等众多游戏发起微博转发抽奖,自费赠送新专辑回馈玩家。随后,杰威尔称《天下3》私自抽奖未获官方授权,将采取法律措施。《天下3》随即删除相关活动,并澄清该行为与周杰伦、杰威尔方面无关。

  2023年4月17日,杰威尔以不正当竞争为由将《天下3》相关主体公司告上法庭,要求赔偿总计205万元。2024年初,一审法院判决周杰伦、杰威尔败诉,驳回全部诉讼请求。“周杰伦败诉”迅速登上热搜第一,引发全网热议。有网友质疑,难道苹果手机抽奖也要征求苹果公司同意?


 
  针对此案终审判决,北京市金诚同达(深圳)律师事务所合伙人贾常巍律师认为,明星享有与普通公民相同的法律权益,但明星成为公众话题十分常见、无法避免,应当承担一定限度的容忍义务,允许他人正常发起或参与相关话题。
 
  二审法院认为,周杰伦发布新专辑时,与之相关的热搜话题、词条、宣传报道极为普遍,转发抽奖赠送专辑的活动也较为常见。而《天下3》的自费抽奖、秒杀活动具有福利性质,属非盈利性活动,相关行为并未违反诚信原则和商业道德,不构成不正当竞争。
 
  此外,《天下3》此前也已公开澄清与周杰伦、杰威尔之间不存在合作关系,消费者不会产生周杰伦与游戏存在代言、授权等关系的联想。二审法院最终判决《天下3》胜诉,驳回杰威尔方205万元索赔在内的全部诉讼请求。
 
  “这个二审结果并不意外。”广东卓建律师事务所知识产权部、专业委员会秘书长,深圳电子竞技行业协会法务委员会委员高记源表示,《反不正当竞争法》不是 牌,应当成为商业社会的润滑油,以及知识产权各个部门法的粘合剂,需谨慎使用。
 
  杰威尔与网易的这起诉讼案历经一年多,相关话题也曾上过热搜,引发了行业与学界对“不正当竞争”的广泛讨论。在北京市金诚同达(深圳)律师事务所合伙人贾常巍律师看来,明星作为公众人物,尤其是知名度较高的明星,其成为公众话题是十分常见以及无法避免的,因此其应当承担一定限度的容忍义务。“法律并未明确禁止在正常的商业活动中使用或者附带明星话题,明星作为公众人物应当允许他人正常地发起或参与明星话题的行为。”
 
  贾常巍进一步指出,在涉及明星相关权利的案件中司法应当尊重产业规律和满足社会发展需要。“一方面,法院应支持权利人依法维护其合法权益,这包括对名誉、隐私和肖像权的保护,以确保明星能够享有与普通公民相同的法律权益。另一方面,法院也应防止相关诉讼滥化为‘商业维权’,耗费司法资源。在市场能够自我调节解决竞争冲突的情况下,法律应保持克制,避免过度干预,将竞争冲突的解决优先交给市场机制,避免因滥用一般条款的行为而导致不正当竞争行为认定范围的不当扩大化。”

   投稿邮箱:chuanbeiol@163.com   详情请访问川北在线:http://www.guangyuanol.cn/

川北在线-川北全搜索版权与免责声明
①凡注明"来源:XXX(非在线)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,本网不承担此类稿件侵权行为的连带责任。
②本站所载之信息仅为网民提供参考之用,不构成任何投资建议,文章观点不代表本站立场,其真实性由作者或稿源方负责,本站信息接受广大网民的监督、投诉、批评。
③本站转载纯粹出于为网民传递更多信息之目的,本站不原创、不存储视频,所有视频均分享自其他视频分享网站,如涉及到您的版权问题,请与本网联系,我站将及时进行删除处理。



图库
合作媒体
金宠物 绿植迷 女邦网 IT人
法律顾问:ITLAW-庄毅雄律师