哲学系77级校友“光老顽童”称，“看到母校的新形象片，以及东京大学的短片，我无地自容。两个短片在创意、画面、人物、艺术手法解说风格上都几乎一模一样。请复旦校友联名要求校方对此抄袭事件作出解释”。随后，质疑声音逐步扩大。在复旦大学发布宣传片的官方微博下，许多网友留言评论，质疑校方有抄袭嫌疑。有网友提出，如果确认是抄袭，“是绝对不可原谅的”。

 

　　■业内人士 创意确实抄袭

 

　　一位从事宣传片制作8年的业内人士看过视频后表示，最大的模仿就是“创意”。该业内人士说：“相似度确实很高，按我们来说，模仿也行，抄袭也不为过。首先从创意上抄袭的人家的，而且他用的模式和人家东京大学是一样的，都是穿着工作装，在校园里边漫步，去图书馆或者跟教授看专业性的东西。从镜头角度来看，模仿了人家的镜头运用，比方快切的镜头，这个镜头很短，‘啪啪啪啪’就过去了，它的音乐节奏和东京大学的音乐节奏没有区别，它的音乐舒缓程度都是一样，舒缓或者抒情类的音乐，主要抄袭人家的是创意，镜头抄袭不抄袭也无所谓，大家都能拍出来这个镜头，最重要的应该就是创意。”

 

　　据业内人士介绍，好的镜头都可以去模仿可以学，因为也是一门艺术，大家都愿意往好的里面去发展，但是创意的东西不允许抄袭，东京这个片子创意没形成一种模式，像平时拍的专题，形成一种模式，首先要介绍他的师资力量、历史文化，或者各方面的硬件设施，大概再出一些名人，让他们说几句讲几句都是这么个走法，东京这个片子在这个行业里边就是另类，特别特别少。说实话，如果之前没有看过这种片子的人，不会想出这种创意。

 

　　■校方 该片已从复旦官网等下线

 

　　据复旦大学官方微信，该宣传片的摄制团队解释：“像复旦这样的大学，能否避免以做文稿的方式做片子？我们想做一点突破，希望海内外校友和关心复旦的各界人士能够包容这种尝试。”制作团队主要来自复旦大学和上海某视觉工作室。

   投稿邮箱：chuanbeiol@163.com   详情请访问川北在线：http://www.guangyuanol.cn/