原标题：男子疑酒后闹事被三女子合力制服
云南昆明，一男子酒后到沐足店消费时，与女店员发生纠纷，事后男子殴打女店员，不曾想，三女店员也不是好欺负的，三人立马反击。从店内一直打到店外。过程中，一女店员曾被打倒在地上。但其爬起来后与另外一名女店员，一起“反杀”男子。
一男子酒后独自来到一家沐足店，并声称自己要消费。过程中，男子因提出无理要求并与女店员发生争执。男子认为，自己是顾客，哪能被如此对待，随后便先动手打了女店员。
女店员则认为，虽然你是顾客，但也不能酒后胡作非为。当场就还手了。男子见对方敢还手，就更加来气了，于是双方发生肢体冲突，另外两名女店员见状，立即加入其中。过程中，有一女店员还将自己的鞋子脱下来，殴打男子。
可能是因为怕店内的东西受到损坏，一女店员与男子撕扯时故意将男子拽出店外。但该女店员也因拽对方、失去重心倒在了地上。随后男子对倒地上的女店员实施殴打行为。
另一名女店员则拿着扫把不停殴打男子，男子根本招架不住，倒在地上的女店员找准机会爬起来后，也找来一把垃圾铲，一起殴打男子。男子倒在地上时，两男子继续拿着扫把、垃圾铲殴打男子。
公安民警赶到现场后，将男子制服，并涉双方参与打架者，都带回派出所接受调查。
1、事发后网友们表示，“这是三英战吕布么？”、“有些人喝了酒就是老子天下第一，这次遇到狠人了，活该！”、“人都倒在地上，还不停殴打，这次是互殴了”、“男的是寻衅滋事吧，女方是正当防卫！”
2、那么从法律上讲，双方的行为，如何定性？是互殴么？
首先，男子酒后无事发非，并随意殴打他人，并扰乱沐足店正常经营秩序，属于寻衅滋事。
治安管理处罚法第26条规定，寻衅滋事的，处5-10日拘留，可并处500元以下罚款；情节较重的，处10-15日拘留，可并处1000元以下罚款。
一般来说，寻衅滋事只是治安处罚，但根据司法解释规定，寻衅滋事造成两人轻微伤以上、扰乱公共秩序属于情节恶劣时，那就将认为构成寻衅滋事罪。
也就是说，男子前后一共殴打了三名女店员，且扰乱了沐足店的经营秩序，所以构成寻衅滋事，至于是否构成犯罪，就要看公安机关是否会认定为情节恶劣的程度。
刑法第293条规定，构成寻衅滋事罪的，处5年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
其次，因纠纷被打而反击的，一般会认定为正当防卫。但是有前提条件的。
《关于依法妥善办理轻伤害案件的指导意见》第9条规定，因琐事发生争执，双方均不能保持克制而引发打斗，对于过错的一方先动手且手段明显过激，或者一方先动手，在对方努力避免冲突的情况下仍继续侵害，还击一方造成对方伤害的，一般应当认定为正当防卫。
具体到本案中，男子动手在先固然不对，但男子被打倒地上后，女店员还在继续持扫把、垃圾铲等工具，不停殴打倒在地上的男子，所以想认定为正当防卫，笔者认为，不现实！即会被认为殴打他人的。
治安管理处罚法第43条规定，故意伤害他人身体或殴打他人，处5-10日拘留，并处200-500元罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。
最后，违法固然不对，但凡事都要讲前因后果。意思就是说，当行为人违法情节轻微、事出有因、主动先报警并如实陈述时，也是可以不予处罚的。
治安管理处罚法第19条规定，违反本法规定情节特别轻微的； 主动投案，向公安机关如实陈述自己的违法行为的；可以减轻处罚或者不予处罚。
有网友坚持认为，女店员是正当防卫。因为怕男子爬起来后继续攻击。对此，您怎么看？
