尤其是这里面的第五点看不起读书人，更引起读书人的不满。事实上，写书的是读书人，读书的也是读书人。刘邦如此不厚道，当然引起全体读书人的一致讨伐。看看刘邦的后人刘备对诸葛亮那是多么的诚恳，三顾茅庐请出了大贤诸葛亮，那多让人羡慕。还有那个周文王对待姜子牙的态度，都是不识字的刘邦所无法比拟的。

　　事实上，刘邦很有才，也并非不厚道，他很聪明，也有灵气。尽管先天学识不足，但后天对于人才的渴望却是很真诚的。刘邦能发现人才，也能重用人才，这一点他自己也说：“夫运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如子房(张良字子房);镇国家，抚百姓，给饷馈(供给军饷)，不绝粮道，吾不如萧何;连百万之众，战必胜，攻必取，吾不如韩信。三者皆人杰，吾能用之，此吾所以取天下者也。项羽有一范增而不用，此所以为我所禽也。”

　　想起古人那首诗：竹帛烟销帝业虚，关河空锁祖龙居。坑灰未冷山东乱，刘项原来不读书。看来作这首诗的，也认为刘邦是个大老粗，不过就是这大老粗打下了四百年的江山让后人敬佩，还让我们的华夏民族以汉族自居，由此看来刘邦不能小觑，其实他并不是看不起读书人，而是看不起谨小慎微无所事事的穷酸文人。对于那些胸怀锦绣满腹经纶的饱学之士岂止是看得起，而且非常看得起。

　　至于另一方面，刘邦和项羽相比其实更适合做一方诸侯，刘邦的种种无赖之举，实则是看准人之后的撒泼插诨，他料定项羽不会杀他父母，故言语轻佻，实则在保护自己的同时也保护了父母。而项羽虽英雄气概却难做一方诸侯，所谓刚过易折就是如此了。项羽碰上一个至柔的无赖之徒实在是悲剧。