现代人看待历史人物仿佛总是缺少客观的评价，毕竟金无足赤，人无完人。而现在的评价多是将历史人物推向一个极端，太过完美，或太过有缺陷的人物是十分片面的。《三国演义》中吕布是第一战神，然而从三国第一好汉，沦为为三姓的家奴，后期的吕布形象大多都是狡猾奸诈的，这是由人物性格所决定的，但他的骁勇善战还是很被大家认可的。他的人物形象也被运用在现代游戏中，使历史人物又活了过来，这在一个侧面也是对吕布这个人的认可。

　　对于他曾多次背叛旧主，我也有我的不一样的观点。吕布应该是一个极容易被他人所左右的人，不然也不会总是听信别人的话。用口头话说就是耳根子软，对自己的前途并没有一个较为明智的打算。他是勇敢威猛，但却因为前面所说的这些缺点，他的勇猛就变的很愚蠢了。

　　任何一个人的性格特点追根溯源都应该从他的出生说起，吕布出生贫寒，不仅是在东汉末年，放在任何一个时代，都没有人想穷困潦倒一辈子。但与现代不同的是，那时建功立业便可飞黄腾达，摆脱穷苦，也正是因为这个心态，吕布在求仕途的路上才显得那么义无反顾。而那些引诱他的人也正是抓住了他的这一弱点，一步一步把他逼向了不仁不义的地步。

　　跳出历史的局限性，站在今天的道德角度看，吕布错杀了两个人，这两个人都是他的义务，对他有恩情，但是他杀这两个人都是无关大局，都是为了自己的私利，杀丁原是为了夺得更多的财产，杀董卓是为了女人，为了美色，虽然董卓也不是什么好人；吕布杀丁原、董卓违反当时世人崇尚的父子道德纲，这两人还是他的主子，这又违反了君纲，吕布不顾两人恩情，说明吕布是一个忘恩负义的小人，这样的人，谁敢留着？谁能留？谁能相信？谁又敢用他呢？最后被刘备和曹操设计而死。

　　其实，历史上反复无常多次背叛旧主的人很多，西汉的韩信，英布，南北朝侯景，三国的马超，大清的吴三桂；如果在细想一下，一直以仁义道德之称的刘备的反复无常与吕布如出一辙，但是两人的名声却有天壤之别。刘备给人留下的印象是忍辱负重，韬光养晦，伺机而动；吕布留给世人的印象见利忘义，忘恩负义的小人。

　　人语曰：“人中有吕布，马中有赤兔”。面对刘备关羽张飞三人的对他的无限压迫，逼死他，有多少人能够全身而退呢？他便是其中一个。后人对他如此高的评价，也是对他的勇猛，对他所建立的功勋的承认。这是历史的选择，面对历史的潮流，吕布别无选择。在一定程度上说，吕布是历史发展的牺牲品，只能说是有些生不逢时。如果生在一个相对和平的时代，他不再被生活所迫，以他的英勇定会有一番作为。

　　吕布真的是生不逢时吗？

   投稿邮箱：chuanbeiol@163.com   详情请访问川北在线：http://www.guangyuanol.cn/